Rechtssatznummer

RS0013459

Geschäftszahl

4Ob527/93; 6Ob601/95; 1Ob60/97y; 5Ob216/98w; 1Ob55/99s; 2Ob87/99d; 3Ob107/99b; 3Ob36/99m; 1Ob281/01g; 7Ob44/02z; 4Ob52/14x; 10Ob29/15k; 1Ob158/17t; 3Ob115/19m; 1Ob227/22x

Entscheidungsdatum

22.11.2022

Norm

ABGB §523 Bc
ZPO §411 Aa

Anmerkung

Gegenteilig zu RS0015027.

Entscheidungstexte

• 4 Ob 527/93
  Entscheidungstext OGH 16.11.1993 4 Ob 527/93
• 6 Ob 601/95
  Entscheidungstext OGH 11.01.1996 6 Ob 601/95
• 1 Ob 60/97y
  Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 60/97y
  Vgl aber; Beisatz: Die Grundsätze der Entscheidungsharmonie und Rechtssicherheit haben durch die Art 21 Abs 1 und Art 22 Abs 3 LGVÜ neue und überragende Bedeutung erlangt. Allein der Umstand, dass einerseits eine actio confessoria und andererseits eine actio negatoria eingebracht wurden, rechtfertigt nicht die Zulassung dieser beiden Klagen nebeneinander und damit das Verneinen von Streitanhängigkeit. (T1)
  Veröff: SZ 70/261
• 5 Ob 216/98w
  Entscheidungstext OGH 29.09.1998 5 Ob 216/98w
  Auch
• 1 Ob 55/99s
  Entscheidungstext OGH 23.03.1999 1 Ob 55/99s
• 2 Ob 87/99d
  Entscheidungstext OGH 25.03.1999 2 Ob 87/99d
  Vgl; Beisatz: Aufgrund der Identität der Parteien und unter Bedachtnahme auf den Umstand, dass zwischen positiver und negativer Feststellungsklage Identität der Ansprüche besteht begründet die von der klagenden Partei eingebrachte negative Feststellungsklage für die später erhobenen Feststellungsklagen der beklagten Parteien Streitanhängigkeit. (T2)
• 3 Ob 107/99b
  Entscheidungstext OGH 14.07.1999 3 Ob 107/99b
  Auch
• 3 Ob 36/99m
  Entscheidungstext OGH 28.10.1999 3 Ob 36/99m
  Beis wie T2
• 1 Ob 281/01g
  Entscheidungstext OGH 27.11.2001 1 Ob 281/01g
  Ähnlich; Beis wie T2
• 7 Ob 44/02z
  Entscheidungstext OGH 26.06.2002 7 Ob 44/02z
  Auch; Beisatz: Das Begehren des zweiten Verfahrens (Begehren auf Feststellung einer bestimmten Servitut) ist das begriffliche Gegenteil des Begehrens des ersten Verfahrens (Begehren auf Feststellung des Nichtbestehens der Servitut). Dem zweiten Verfahren steht die Einmaligkeitswirkung der materiellen Rechtskraft des ersten Urteils entgegen. (T3)
• 4 Ob 52/14x
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 4 Ob 52/14x
  Auch; Bem: Siehe auch RS0129450. (T4)
  Veröff: SZ 2014/40
• 10 Ob 29/15k
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 10 Ob 29/15k
  Vgl auch; Beis wie T2
• 1 Ob 158/17t
  Entscheidungstext OGH 25.10.2017 1 Ob 158/17t
  Vgl; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Hier: Dasselbe Geh- und Zufahrtsrecht. (T5)
  Beisatz: Mit einer noch genaueren Beschreibung werden dem(‑selben) Geh‑ und Zufahrtsrecht keine anderen oder neuen Tatsachen zugrunde gelegt. (T6)
• 3 Ob 115/19m
  Entscheidungstext OGH 26.06.2019 3 Ob 115/19m
  Vgl; Beis wie T2
• 1 Ob 227/22x
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 1 Ob 227/22x
  Beisatz: Hier: Auslegung der Begehren im Zusammenhang mit dem Klagevorbringen ergibt Identität der Ansprüche. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0013459

Dokumentnummer

JJR_19931116_OGH0002_0040OB00527_9300000_001