Rechtssatz RS0013464
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0013464
Entscheidungsdatum
29.04.2026
Rechtssatz
Die materielle Berechtigung des betriebenen Anspruchs ist, soweit davon nicht die Bestimmung des § 7 Abs 1 (eingeschränkt durch § 10a EO) und Abs 2 EO betroffen sind, vor der Exekutionsbewilligung nicht zu prüfen (hier: Verjährung des betriebenen Unterhaltsrückstandes).Die materielle Berechtigung des betriebenen Anspruchs ist, soweit davon nicht die Bestimmung des Paragraph 7, Absatz eins, (eingeschränkt durch Paragraph 10 a, EO) und Absatz 2, EO betroffen sind, vor der Exekutionsbewilligung nicht zu prüfen (hier: Verjährung des betriebenen Unterhaltsrückstandes).
Entscheidungstexte
- 3 Ob 160/93
Entscheidungstext OGH 15.09.1993 3 Ob 160/93
Veröff: EvBl 1994/37 S.170
- 3 Ob 102/06f
Entscheidungstext OGH 26.07.2006 3 Ob 102/06f
nur: Die materielle Berechtigung des betriebenen Anspruchs ist, soweit davon nicht die Bestimmung des § 7 Abs 1 und Abs 2 EO betroffen sind, vor der Exekutionsbewilligung nicht zu prüfen. (T1)
- 3 Ob 169/07k
Entscheidungstext OGH 16.08.2007 3 Ob 169/07k
Auch; nur T1; Beisatz: Im Exekutionsverfahren ist vor der Exekutionsbewilligung die materielle Richtigkeit und das rechtswirksame Zustandekommen des Exekutionstitels nicht zu prüfen. (T2)
Veröff: SZ 2007/129
- 3 Ob 17/09k
Entscheidungstext OGH 25.02.2009 3 Ob 17/09k
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Exekution gemäß § 350 EO. (T3)
- 3 Ob 210/10v
Entscheidungstext OGH 19.01.2011 3 Ob 210/10v
Auch; Veröff: SZ 2011/3
- 3 Ob 13/17h
Entscheidungstext OGH 26.01.2017 3 Ob 13/17h
Auch
- 3 Ob 215/16p
Entscheidungstext OGH 22.02.2017 3 Ob 215/16p
Beis wie T2
- 3 Ob 33/16y
Entscheidungstext OGH 22.02.2017 3 Ob 33/16y
Vgl
- 3 Ob 173/18i
Entscheidungstext OGH 21.11.2018 3 Ob 173/18i
Auch; nur T1; Beis wie T2
- 3 Ob 193/18f
Entscheidungstext OGH 21.11.2018 3 Ob 193/18f
Auch; nur T1; Beis wie T2
- 3 Ob 51/19z
Entscheidungstext OGH 20.03.2019 3 Ob 51/19z
nur T1
- 3 Ob 44/26f
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 29.04.2026 3 Ob 44/26f
Beisatz wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0013464
Zuletzt aktualisiert am
10.06.2026
Dokumentnummer
JJR_19930915_OGH0002_0030OB00160_9300000_002