Rechtssatz RS0013933
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0013933
Geschäftszahl
3Ob264/75; 5Ob659/77; 1Ob751/83; 6Ob613/88 (6Ob614/88); 3Ob548/91; 1Ob36/95; 9Ob331/97k
Entscheidungsdatum
10.12.1997
Rechtssatz
Auch bei einer auf Vertrag gestützten Unterlassungsklage darf bei der Annahme der Wiederholungsgefahr keineswegs engherzig vorgegangen werden. Sie ist grundsätzlich schon dann anzunehmen, wenn der bekl Gegner den Standpunkt vertritt, zu den beanstandeten Handlungen berechtigt zu sein (vgl auch Rechtspr zu § 14 A2 UWG).Auch bei einer auf Vertrag gestützten Unterlassungsklage darf bei der Annahme der Wiederholungsgefahr keineswegs engherzig vorgegangen werden. Sie ist grundsätzlich schon dann anzunehmen, wenn der bekl Gegner den Standpunkt vertritt, zu den beanstandeten Handlungen berechtigt zu sein vergleiche auch Rechtspr zu Paragraph 14, A2 UWG).
Entscheidungstexte
- 3 Ob 264/75
Entscheidungstext OGH 23.03.1976 3 Ob 264/75
- 5 Ob 659/77
Entscheidungstext OGH 04.10.1977 5 Ob 659/77
- 1 Ob 751/83
Entscheidungstext OGH 11.01.1984 1 Ob 751/83
Auch; nur: Sie ist grundsätzlich schon dann anzunehmen, wenn der bekl Gegner den Standpunkt vertritt, zu den beanstandeten Handlungen berechtigt zu sein (vgl auch Rechtspr zu § 14 A2 UWG). (T1) Veröff: JBl 1984,608
- 6 Ob 613/88
Entscheidungstext OGH 06.09.1988 6 Ob 613/88
- 3 Ob 548/91
Entscheidungstext OGH 10.07.1991 3 Ob 548/91
nur T1; Veröff: SZ 64/97
- 1 Ob 36/95
Entscheidungstext OGH 27.07.1995 1 Ob 36/95
Auch; nur T1
- 9 Ob 331/97k
Entscheidungstext OGH 10.12.1997 9 Ob 331/97k
nur T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0013933
Dokumentnummer
JJR_19760323_OGH0002_0030OB00264_7500000_001