Rechtssatz RS0014701
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0014701
Entscheidungsdatum
30.07.2026
Rechtssatz
Kein Dissens, wenn die Vertragspartner Willenserklärungen abgegeben haben, die zumindest äußerlich übereinstimmen sowie ausreichend bestimmt und verständlich sind, sodass die Annahme dem Antrag entspricht. Ein Dissens, d.h. eine äußerliche Uneinigkeit der Parteien, liegt nur dann vor, wenn die Vereinbarung wegen des Offenbleibens von Hauptpunkten des Vertrages unvollständig ist, wegen der (äußerlichen) Unvereinbarkeit von Antrag und Annahme eine Diskrepanz der Erklärungen besteht oder das Vereinbarte trotz (äußerlicher) Übereinstimmung zwischen Antrag und Annahme mehrdeutig oder unvollständig ist und von den Parteien jeweils anders ausgelegt wird.
Entscheidungstexte
- 5 Ob 556/81
Entscheidungstext OGH 05.05.1981 5 Ob 556/81
- 1 Ob 625/81
Entscheidungstext OGH 15.07.1981 1 Ob 625/81
Veröff: JBl 1982,197 ( Anm krit Wilhelm ) = SZ 54/111 = NZ 1982,184
- 5 Ob 792/81
Entscheidungstext OGH 16.03.1982 5 Ob 792/81
nur: Dissens h. eine äußerliche Uneinigkeit der Parteien. (T1)
- 5 Ob 790/81
Entscheidungstext OGH 04.05.1982 5 Ob 790/81
Auch; nur: Kein Dissens, wenn die Vertragspartner Willenserklärungen abgegeben haben, die zumindest äußerlich übereinstimmen sowie ausreichend bestimmt und verständlich sind, sodass die Annahme dem Antrag entspricht. (T2)
- 3 Ob 550/82
Entscheidungstext OGH 23.06.1982 3 Ob 550/82
Auch; nur: Ein Dissens, d.h. eine äußerliche Uneinigkeit der Parteien, liegt nur dann vor, wenn die Vereinbarung wegen des Offenbleibens von Hauptpunkten des Vertrages unvollständig ist, wegen der (äußerlichen) Unvereinbarkeit von Antrag und Annahme eine Diskrepanz der Erklärungen besteht oder das Vereinbarte trotz ( äußerlicher ) Übereinstimmung zwischen Antrag und Annahme mehrdeutig oder unvollständig ist und von den Parteien jeweils anders ausgelegt wird. (T3)
- 1 Ob 576/82
Entscheidungstext OGH 15.09.1982 1 Ob 576/82
nur: Ein Dissens liegt vor, wenn wegen der (äußerlichen) Unvereinbarkeit von Antrag und Annahme eine Diskrepanz der Erklärungen besteht. (T4)
- 7 Ob 765/83
Entscheidungstext OGH 12.01.1984 7 Ob 765/83
nur T3
- 1 Ob 612/86
Entscheidungstext OGH 22.10.1986 1 Ob 612/86
Auch; nur T2
- 5 Ob 1/88
Entscheidungstext OGH 26.01.1988 5 Ob 1/88
Auch; Veröff: JBl 1988,714
- 6 Ob 2103/96z
Entscheidungstext OGH 11.07.1996 6 Ob 2103/96z
nur T3
- 4 Ob 248/97t
Entscheidungstext OGH 09.09.1997 4 Ob 248/97t
Vgl auch
- 7 Ob 347/99a
Entscheidungstext OGH 12.07.2000 7 Ob 347/99a
Auch; Beisatz: Wesentlich ist, ob trotz übereinstimmender Erklärung eine Mehrdeutigkeit oder Unvollständigkeit gegeben ist und die Vereinbarung auch von den Parteien jeweils anders ausgelegt wird. (T5) Beisatz: Hier Metavertrag, Kooperationsübereinkommen. (T6)
- 5 Ob 121/05p
Entscheidungstext OGH 12.07.2005 5 Ob 121/05p
Auch; nur T3
- 9 ObA 28/05s
Entscheidungstext OGH 25.01.2006 9 ObA 28/05s
Auch; nur T3
- 8 Ob 126/08z
Entscheidungstext OGH 13.11.2008 8 Ob 126/08z
Vgl auch; Beisatz: Hier: Stromtauschvertrag. (T7)
- 8 Ob 152/09z
Entscheidungstext OGH 28.01.2010 8 Ob 152/09z
Vgl auch
- 4 Ob 96/13s
Entscheidungstext OGH 18.06.2013 4 Ob 96/13s
nur T3
- 8 ObA 33/18p
Entscheidungstext OGH 19.07.2018 8 ObA 33/18p
nur T3
- 4 Ob 38/20x
Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 38/20x
Vgl
- 6 Ob 51/21z
Entscheidungstext OGH 02.02.2022 6 Ob 51/21z
Vgl; Beisatz: Hier: Unbestimmtheit eines Fremdwährungskredits. (T8)
- 5 Ob 74/26g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.07.2026 5 Ob 74/26g
nur T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0014701
Zuletzt aktualisiert am
05.10.2026
Dokumentnummer
JJR_19810505_OGH0002_0050OB00556_8100000_001