Rechtssatz RS0016229
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0016229
Geschäftszahl
5Ob289/68; 1Ob114/71; 5Ob116/72; 5Ob185/72; 1Ob599/78; 9ObA52/87; 3Ob503/89; 4Ob58/20p; 4Ob14/21v; 6Ob160/22f
Entscheidungsdatum
20.11.2023
Rechtssatz
Auch ein gemeinsamer Irrtum, also die unrichtige Vorstellung beider Parteien von der Wirklichkeit, berechtigt zur Anfechtung des Vertrages nur dann, wenn der Irrtum die Hauptsache oder eine wesentliche Beschaffenheit derselben betrifft.
Entscheidungstexte
- 5 Ob 289/68
Entscheidungstext OGH 05.03.1969 5 Ob 289/68
Veröff: EvBl 1969/258 S 394
- 1 Ob 114/71
Entscheidungstext OGH 29.04.1971 1 Ob 114/71
Veröff: JBl 1972,203 = SZ 44/59
- 5 Ob 116/72
Entscheidungstext OGH 13.06.1972 5 Ob 116/72
- 5 Ob 185/72
Entscheidungstext OGH 26.09.1972 5 Ob 185/72
- 1 Ob 599/78
Entscheidungstext OGH 26.04.1978 1 Ob 599/78
- 9 ObA 52/87
Entscheidungstext OGH 15.07.1987 9 ObA 52/87
- 3 Ob 503/89
Entscheidungstext OGH 26.04.1989 3 Ob 503/89
Auch
- 4 Ob 58/20p
Entscheidungstext OGH 22.12.2020 4 Ob 58/20p
- 4 Ob 14/21v
Entscheidungstext OGH 23.02.2021 4 Ob 14/21v
Beisatz: Hier nur: Irrtum ist die unrichtige Vorstellung von der Wirklichkeit. (T1)
- 6 Ob 160/22f
Entscheidungstext OGH 20.11.2023 6 Ob 160/22f
vgl; Beisatz: Hier: Diesel-Abgasskandal (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0016229
Zuletzt aktualisiert am
12.02.2024
Dokumentnummer
JJR_19690305_OGH0002_0050OB00289_6800000_001