Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0017811×

Rechtssatz RS0017811

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0017811

Entscheidungsdatum

27.04.2026

Rechtssatz

Der übereinstimmende Parteiwille ist die oberste Norm des Vertrages. Die Auslegung nach dem objektiven Erklärungswert, nach der redlichen Verkehrssitte, kommt erst dann in Betracht, wenn eine Willensübereinstimmung der Parteien nicht feststellbar ist und die Verkehrssicherheit den Schutz des berechtigten Vertrauens des einen Partners auf den ihm erkennbaren Erklärungswert des Verhaltens des anderen Teiles vorsieht.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 760/79
    Entscheidungstext OGH 18.10.1979 7 Ob 760/79
  • 5 Ob 735/82
    Entscheidungstext OGH 09.11.1982 5 Ob 735/82
  • 5 Ob 693/83
    Entscheidungstext OGH 15.11.1983 5 Ob 693/83
    Auch
  • 1 Ob 520/86
    Entscheidungstext OGH 19.02.1986 1 Ob 520/86
    Auch
  • 8 Ob 657/92
    Entscheidungstext OGH 24.06.1993 8 Ob 657/92
    Vgl auch
  • 4 Ob 229/07s
    Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 229/07s
    nur: Der übereinstimmende Parteiwille ist die oberste Norm des Vertrages. (T1); Veröff: SZ 2008/65
  • 9 Ob 65/16y
    Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 Ob 65/16y
    Vgl auch; Beisatz: Der natürliche Konsens der Parteien geht dem objektiven Erklärungswert (also auch dem allfälligen Urkundeninhalt) vor. (T2)
  • 2 Ob 30/19d
    Entscheidungstext OGH 29.04.2019 2 Ob 30/19d
    nur: Der übereinstimmende Parteiwille ist die oberste Norm des Vertrages. Die Auslegung nach dem objektiven Erklärungswert, nach der redlichen Verkehrssitte, kommt erst dann in Betracht, wenn eine Willensübereinstimmung der Parteien nicht feststellbar ist. (T3)
  • 2 Ob 156/19h
    Entscheidungstext OGH 22.10.2019 2 Ob 156/19h
    Vgl
  • 6 Ob 36/20t
    Entscheidungstext OGH 20.05.2020 6 Ob 36/20t
    vgl; Beisatz wie T2
    Anm: Veröff: SZ 2020/44
  • 9 ObA 87/20i
    Entscheidungstext OGH 24.02.2021 9 ObA 87/20i
    Beisatz: Hier: Auslegung eines Vergleichs über Abfertigungsansprüche „alt“. (T4)
  • 4 Ob 66/21s
    Entscheidungstext OGH 22.09.2021 4 Ob 66/21s
    Beisatz: Hier: Auslegung der Vereinbarung ewigen Ruhens. (T5)
  • 6 Ob 182/22s
    Entscheidungstext OGH 18.11.2022 6 Ob 182/22s
    Beisatz: Hier: Auslegung einer Geschäftsführerbestellung hinsichtlich eines tatsächlich (nicht) beabsichtigten Tätigwerdens als handels- oder gewerberechtlicher Geschäftsführer. (T6)
  • 8 Ob 159/22y
    Entscheidungstext OGH 23.02.2023 8 Ob 159/22y
  • 6 Ob 227/23k
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 06.11.2024 6 Ob 227/23k
    vgl; Beisatz: Steht ein übereinstimmender Parteiwille nicht fest, sind die Vereinbarungen nach dem objektiven Erklärungswert auszulegen. (T7)
    Beisatz: Hier: Beurteilung des Inhaltes eines Ausbildungsvertrags mit einem privaten Bildungsinstitut (T8)
  • 10 Ob 15/25s
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.07.2025 10 Ob 15/25s
    nur T3
  • 17 Ob 8/25p
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2025 17 Ob 8/25p
    Beisatz wie T1
  • 6 Ob 234/24s
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.08.2025 6 Ob 234/24s
    nur T3
  • 7 Ob 113/25f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 07.08.2025 7 Ob 113/25f
    vgl
  • 4 Ob 83/25x
    Entscheidungstext OGH 27.04.2026 4 Ob 83/25x
    nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0017811

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

10.09.2026

Dokumentnummer

JJR_19791018_OGH0002_0070OB00760_7900000_002