Rechtssatz RS0017811
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0017811
Entscheidungsdatum
27.04.2026
Rechtssatz
Der übereinstimmende Parteiwille ist die oberste Norm des Vertrages. Die Auslegung nach dem objektiven Erklärungswert, nach der redlichen Verkehrssitte, kommt erst dann in Betracht, wenn eine Willensübereinstimmung der Parteien nicht feststellbar ist und die Verkehrssicherheit den Schutz des berechtigten Vertrauens des einen Partners auf den ihm erkennbaren Erklärungswert des Verhaltens des anderen Teiles vorsieht.
Entscheidungstexte
- 7 Ob 760/79
Entscheidungstext OGH 18.10.1979 7 Ob 760/79
- 5 Ob 735/82
Entscheidungstext OGH 09.11.1982 5 Ob 735/82
- 5 Ob 693/83
Entscheidungstext OGH 15.11.1983 5 Ob 693/83
Auch
- 1 Ob 520/86
Entscheidungstext OGH 19.02.1986 1 Ob 520/86
Auch
- 8 Ob 657/92
Entscheidungstext OGH 24.06.1993 8 Ob 657/92
Vgl auch
- 4 Ob 229/07s
Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 229/07s
nur: Der übereinstimmende Parteiwille ist die oberste Norm des Vertrages. (T1); Veröff: SZ 2008/65
- 9 Ob 65/16y
Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 Ob 65/16y
Vgl auch; Beisatz: Der natürliche Konsens der Parteien geht dem objektiven Erklärungswert (also auch dem allfälligen Urkundeninhalt) vor. (T2)
- 2 Ob 30/19d
Entscheidungstext OGH 29.04.2019 2 Ob 30/19d
nur: Der übereinstimmende Parteiwille ist die oberste Norm des Vertrages. Die Auslegung nach dem objektiven Erklärungswert, nach der redlichen Verkehrssitte, kommt erst dann in Betracht, wenn eine Willensübereinstimmung der Parteien nicht feststellbar ist. (T3)
- 2 Ob 156/19h
Entscheidungstext OGH 22.10.2019 2 Ob 156/19h
Vgl
- 6 Ob 36/20t
Entscheidungstext OGH 20.05.2020 6 Ob 36/20t
vgl; Beisatz wie T2
Anm: Veröff: SZ 2020/44
- 9 ObA 87/20i
Entscheidungstext OGH 24.02.2021 9 ObA 87/20i
Beisatz: Hier: Auslegung eines Vergleichs über Abfertigungsansprüche „alt“. (T4)
- 4 Ob 66/21s
Entscheidungstext OGH 22.09.2021 4 Ob 66/21s
Beisatz: Hier: Auslegung der Vereinbarung ewigen Ruhens. (T5)
- 6 Ob 182/22s
Entscheidungstext OGH 18.11.2022 6 Ob 182/22s
Beisatz: Hier: Auslegung einer Geschäftsführerbestellung hinsichtlich eines tatsächlich (nicht) beabsichtigten Tätigwerdens als handels- oder gewerberechtlicher Geschäftsführer. (T6)
- 8 Ob 159/22y
Entscheidungstext OGH 23.02.2023 8 Ob 159/22y
- 6 Ob 227/23k
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 06.11.2024 6 Ob 227/23k
vgl; Beisatz: Steht ein übereinstimmender Parteiwille nicht fest, sind die Vereinbarungen nach dem objektiven Erklärungswert auszulegen. (T7)
Beisatz: Hier: Beurteilung des Inhaltes eines Ausbildungsvertrags mit einem privaten Bildungsinstitut (T8)
- 10 Ob 15/25s
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.07.2025 10 Ob 15/25s
nur T3
- 17 Ob 8/25p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2025 17 Ob 8/25p
Beisatz wie T1
- 6 Ob 234/24s
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.08.2025 6 Ob 234/24s
nur T3
- 7 Ob 113/25f
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 07.08.2025 7 Ob 113/25f
vgl
- 4 Ob 83/25x
Entscheidungstext OGH 27.04.2026 4 Ob 83/25x
nur T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0017811
Zuletzt aktualisiert am
10.09.2026
Dokumentnummer
JJR_19791018_OGH0002_0070OB00760_7900000_002