Rechtssatz RS0017945
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0017945
Entscheidungsdatum
27.08.2013
Rechtssatz
Ist der Umfang der Bürgschaftserklärung nicht zweifelhaft, bedarf es der Heranziehung der Auslegungsregeln der §§ 1353 und 915 ABGB nicht (RZ 1977/76).Ist der Umfang der Bürgschaftserklärung nicht zweifelhaft, bedarf es der Heranziehung der Auslegungsregeln der Paragraphen 1353 und 915 ABGB nicht (RZ 1977/76).
Entscheidungstexte
- 8 Ob 525/79
Entscheidungstext OGH 06.03.1980 8 Ob 525/79
- 3 Ob 550/80
Entscheidungstext OGH 25.02.1981 3 Ob 550/80
Auch; Beisatz: Die Auslegungsregel des § 915 ABGB greift sohin nur dann ein, wenn sich zweifelhafte und unklare Äußerungen weder aus der Parteienabsicht noch aus der Verkehrsübung erklären lassen. (T1)
- 5 Ob 762/81
Entscheidungstext OGH 22.12.1981 5 Ob 762/81
- 7 Ob 660/82
Entscheidungstext OGH 01.07.1982 7 Ob 660/82
- 2 Ob 672/87
Entscheidungstext OGH 15.03.1988 2 Ob 672/87
Ähnlich; Beisatz: Ob der Umfang einer Bürgschaftserklärung überhaupt zweifelhaft ist oder nicht, ob also die Auslegungsregeln der §§ 1353 und 915 ABGB heranzuziehen sind, kann nur unter Bedachtnahme auf die allgemeine Auslegungsregel des § 914 ABGB ermittelt werden. (T2)
- 4 Ob 601/89
Entscheidungstext OGH 07.11.1989 4 Ob 601/89
Auch
- 3 Ob 577/91
Entscheidungstext OGH 16.12.1992 3 Ob 577/91
Vgl auch; Veröff: ÖBA 1993,479 (Dr P Bydlinski)
- 1 Ob 628/93
Entscheidungstext OGH 21.12.1993 1 Ob 628/93
Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Umfang einer mitschuldnerischen Erklärung. (T3)
- 1 Ob 2385/96h
Entscheidungstext OGH 28.01.1996 1 Ob 2385/96h
Ähnlich; Beis wie T2
- 6 Ob 142/10s
Entscheidungstext OGH 17.12.2010 6 Ob 142/10s
Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: § 1353 Satz 1 ABGB ist nur auf unentgeltliche und allenfalls auf entgeltliche Sicherungsgeschäfte ohne ein ausgeprägtes eigenwirtschaftliches Interesse des Sicherungsgebers anzuwenden. (T4)
- 3 Ob 117/11v
Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 117/11v
Auch
- 4 Ob 92/13b
Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 92/13b
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0017945
Zuletzt aktualisiert am
11.11.2013
Dokumentnummer
JJR_19800306_OGH0002_0080OB00525_7900000_001