Rechtssatz RS0022735
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0022735
Geschäftszahl
7Ob398/57; 6Ob24/61; 4Ob7/62; 7Ob143/62; 6Ob299/62; 6Ob118/65; 7Ob479/56; 6Ob228/60; 6Ob217/60; 6Ob380/60; 5Ob344/65; 6Ob42/66; 6Ob174/72; 7Ob41/73; 5Ob144/74; 7Ob165/74; 7Ob237/74; 1Ob502/77; 8Ob568/78; 6Ob623/81 (6Ob624/81-6Ob626/81); 5Ob652/81; 2Ob599/85
Entscheidungsdatum
09.09.1986
Rechtssatz
Eine Umkehrung der Beweislast, wie sie § 1298 ABGB bei Verletzung einer vertraglichen oder gesetzlichen Pflicht vorsieht, tritt nur ein, wenn durch die Nichterfüllung einer Verbindlichkeit ein Schaden entstanden ist. Ist jemand anläßlich einer Schulderfüllung geschädigt worden, so muß er das Verschulden des Schädigers beweisen.Eine Umkehrung der Beweislast, wie sie Paragraph 1298, ABGB bei Verletzung einer vertraglichen oder gesetzlichen Pflicht vorsieht, tritt nur ein, wenn durch die Nichterfüllung einer Verbindlichkeit ein Schaden entstanden ist. Ist jemand anläßlich einer Schulderfüllung geschädigt worden, so muß er das Verschulden des Schädigers beweisen.
Entscheidungstexte
- 7 Ob 398/57
Entscheidungstext OGH 11.09.1957 7 Ob 398/57
Veröff: EvBl 1957/400 S 630 = JBl 1958,72
- 6 Ob 24/61
Entscheidungstext OGH 25.01.1961 6 Ob 24/61
- 4 Ob 7/62
Entscheidungstext OGH 20.02.1962 4 Ob 7/62
Veröff: Arb 7610
- 7 Ob 143/62
Entscheidungstext OGH 23.05.1962 7 Ob 143/62
- 6 Ob 299/62
Entscheidungstext OGH 12.12.1962 6 Ob 299/62
- 6 Ob 118/65
Entscheidungstext OGH 28.04.1965 6 Ob 118/65
- 7 Ob 479/56
Entscheidungstext OGH 21.11.1956 7 Ob 479/56
Veröff: SZ 29/76
- 6 Ob 228/60
Entscheidungstext OGH 22.06.1960 6 Ob 228/60
- 6 Ob 217/60
Entscheidungstext OGH 14.12.1960 6 Ob 217/60
- 6 Ob 380/60
Entscheidungstext OGH 22.02.1961 6 Ob 380/60
- 5 Ob 344/65
Entscheidungstext OGH 17.02.1966 5 Ob 344/65
- 6 Ob 42/66
Entscheidungstext OGH 25.05.1966 6 Ob 42/66
nur: Ist jemand anläßlich einer Schulderfüllung geschädigt worden, so muß er das Verschulden des Schädigers beweisen. (T1) Beisatz: Die Haftung des Unternehmers ist allerdings gemäß § 1299 ABGB insofern verschärft, als er auch den Mangel der für die Ausführung von Werken der geforderten Art erforderlichen Sachkenntnisse und Sorgfalt zu vertreten hat. In diesem Fall hat der Geschädigte den Schaden, die Ursächlichkeit und das Vorliegen eines Kunstfehlers zu beweisen. (T2)
- 6 Ob 174/72
Entscheidungstext OGH 12.10.1972 6 Ob 174/72
- 7 Ob 41/73
Entscheidungstext OGH 28.03.1973 7 Ob 41/73
nur: Eine Umkehrung der Beweislast, wie sie § 1298 ABGB bei Verletzung einer vertraglichen oder gesetzlichen Pflicht vorsieht, tritt nur ein, wenn durch die Nichterfüllung einer Verbindlichkeit ein Schaden entstanden ist. (T3) Beisatz: Keine Umkehrung der Beweislast bei bloßer Schlechterfüllung (hier Haftung für Dachlawine). (T4) Veröff: EvBl 1973/176 S 396
- 5 Ob 144/74
Entscheidungstext OGH 03.07.1974 5 Ob 144/74
nur T3; Beisatz: Keine Umkehrung der Beweislast bei bloßer Schlechterfüllung. (T5)
- 7 Ob 165/74
Entscheidungstext OGH 10.10.1974 7 Ob 165/74
- 7 Ob 237/74
Entscheidungstext OGH 12.12.1974 7 Ob 237/74
- 1 Ob 502/77
Entscheidungstext OGH 02.03.1977 1 Ob 502/77
nur T3; Veröff: NZ 1980,73
- 8 Ob 568/78
Entscheidungstext OGH 05.12.1978 8 Ob 568/78
- 6 Ob 623/81
Entscheidungstext OGH 27.05.1981 6 Ob 623/81
Vgl aber; Beisatz: Auch bei Schlechterfüllung eines Vertrages im Falle der Feststellung des Ursachenzusammenhanges zwischen Schlechterfüllung und Schaden tritt die Beweislastumkehr des § 1298 ABGB ein. (T6)
- 5 Ob 652/81
Entscheidungstext OGH 15.02.1983 5 Ob 652/81
Abweichend; Beis wie T6
- 2 Ob 599/85
Entscheidungstext OGH 09.09.1986 2 Ob 599/85
Vgl aber; Beis wie T6; Veröff: JBl 1987,104
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0022735
Zuletzt aktualisiert am
27.11.2023
Dokumentnummer
JJR_19570911_OGH0002_0070OB00398_5700000_001