Rechtssatz RS0023233
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0023233
Entscheidungsdatum
22.07.2025
Rechtssatz
Die den Pistenhalter treffende Pflicht zur Sicherung der Piste bedeutet nicht die Verpflichtung, den Schifahrer vor jeder möglichen Gefahr zu schützen, die ihm von der Piste her droht, würde doch eine solche Forderung dem Pistenhalter unerträgliche Lasten aufbürden, die in keinem angemessenen Verhältnis zum Schutzeffekt stünden; eine vollkommene Verkehrssicherung ist weder auf Schipisten noch sonstwo zu erreichen.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 531/92
Entscheidungstext OGH 14.07.1992 4 Ob 531/92
Veröff: ZVR 1993/97 S 218
- 6 Ob 661/94
Entscheidungstext OGH 04.05.1995 6 Ob 661/94
- 1 Ob 401/97w
Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 401/97w
- 1 Ob 400/97y
Entscheidungstext OGH 24.03.1998 1 Ob 400/97y
Vgl auch; Veröff: SZ 71/58
- 1 Ob 41/00m
Entscheidungstext OGH 22.02.2000 1 Ob 41/00m
Beisatz: Hier: Unfreiwilliges Abkommen von der Piste. (T1)
- 1 Ob 217/04z
Entscheidungstext OGH 12.04.2005 1 Ob 217/04z
Auch
- 3 Ob 271/07k
Entscheidungstext OGH 27.02.2008 3 Ob 271/07k
Auch
- 6 Ob 13/13z
Entscheidungstext OGH 31.01.2013 6 Ob 13/13z
Beisatz: Hier: Haftung des Schiliftbetreibers bei Einbruch der Piste aufgrund einer optisch nicht erkennbaren Wasserrinne bejaht, wenn ihm die Existenz derartiger Wasserrinnen bekannt war und diese auf Baumaßnahmen zurückzuführen sind. (T2)
- 3 Ob 213/14s
Entscheidungstext OGH 18.12.2014 3 Ob 213/14s
- 9 Ob 50/16t
Entscheidungstext OGH 29.11.2016 9 Ob 50/16t
- 4 Ob 181/20a
Entscheidungstext OGH 23.02.2021 4 Ob 181/20a
Beisatz: Hier: Übergang des Fun-Parks (Wellenbahn) in die allgemeine Piste. (T3)
- 4 Ob 164/22d
Entscheidungstext OGH 18.10.2022 4 Ob 164/22d
Beisatz: Hier: Liftstütze auf ausreichend breiter nicht sehr steiler Piste. (T4)
- 7 Ob 80/23z
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.06.2023 7 Ob 80/23z
Beisatz: Hier: Kunstschnee als keine atypische Gefahr. (T5)
- 4 Ob 25/25t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.07.2025 4 Ob 25/25t
vgl; Beisatz: Hier: Rodelbahn (T6)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0023233
Zuletzt aktualisiert am
21.08.2025
Dokumentnummer
JJR_19920714_OGH0002_0040OB00531_9200000_001