Rechtssatznummer

RS0023521

Geschäftszahl

7Ob716/80; 2Ob535/83 (2Ob536/83); 3Ob509/84; 7Ob592/85; 3Ob531/95; 6Ob149/97y; 6Ob270/05g

Entscheidungsdatum

15.12.2005

Norm

ABGB §1295 IId4a

Entscheidungstexte

• 7 Ob 716/80
  Entscheidungstext OGH 29.01.1981 7 Ob 716/80
• 2 Ob 535/83
  Entscheidungstext OGH 14.06.1983 2 Ob 535/83
• 3 Ob 509/84
  Entscheidungstext OGH 15.02.1984 3 Ob 509/84
  Auch; Veröff: ZVR 1985/165 S 342 = JBl 1984,673
• 7 Ob 592/85
  Entscheidungstext OGH 27.06.1985 7 Ob 592/85
  nur: Eine Skipiste quert nur derjenige, der in flacher Hangschrägspur mit geringem Höhenverlust über die ganze oder einen größeren Teil der Piste fährt. (T1) Beisatz: Hat der den Hang querende Schifahrer ebenfalls eine markierte Piste benützt, so handelt es sich um ein Problem des Kreuzens mehrerer markierter Pisten und nicht um ein Problem des Querens einer solchen Piste auf einer nicht markierten Strecke. (T2) Veröff: ZVR 1986/135 S 317
• 3 Ob 531/95
  Entscheidungstext OGH 26.04.1995 3 Ob 531/95
  Vgl auch; nur: Wer die Piste nicht quert (zB langgezogene Schwünge) ist nicht verpflichtet die Piste auch nach oben zu beobachten und auf von oben kommende Skiläufer Rücksicht zu nehmen. (T3) Beisatz: Queren der Piste nur bis zur Einhaltung eines Winkels von etwa fünfzehn Grad zur Pistenachse. (T4)
• 6 Ob 149/97y
  Entscheidungstext OGH 19.06.1997 6 Ob 149/97y
• 6 Ob 270/05g
  Entscheidungstext OGH 15.12.2005 6 Ob 270/05g
  nur T1; Beisatz: Hier: Der Beklagte befand sich vielmehr in leicht schräger Aufwärtsbewegung in einem Bereich von bis zu 2m vom Rand der Pistenbegrenzung entfernt. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0023521

Dokumentnummer

JJR_19810129_OGH0002_0070OB00716_8000000_002