Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0030034×

Rechtssatz RS0030034

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0030034

Geschäftszahl

1Ob543/50; 2Ob411/52; 7Ob145/63; 7Ob289/63; 6Ob35/67; 5Ob251/74; 6Ob763/78; 6Ob562/83; 1Ob513/86; 8Ob564/87; 4Ob174/99p; 8Ob125/03w; 6Ob227/05h; 6Ob79/08y

Entscheidungsdatum

08.05.2008

Rechtssatz

Darin, dass einem Haushunde im Hause volle Bewegungsfreiheit gewährt wird, kann noch keine Vernachlässigung der erforderlichen Verwahrung erblickt werden, wenn irgend eine bösartige Eigenschaft des Hundes nicht festgestellt ist; ein gutmütiger und harmloser Hund bedarf keiner besonderen Verwahrung.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 543/50
    Entscheidungstext OGH 25.10.1950 1 Ob 543/50
  • 2 Ob 411/52
    Entscheidungstext OGH 24.10.1952 2 Ob 411/52
    Veröff: SZ 25/278
  • 7 Ob 145/63
    Entscheidungstext OGH 12.06.1963 7 Ob 145/63
  • 7 Ob 289/63
    Entscheidungstext OGH 23.10.1963 7 Ob 289/63
  • 6 Ob 35/67
    Entscheidungstext OGH 22.02.1967 6 Ob 35/67
    nur: Ein gutmütiger und harmloser Hund bedarf keiner besonderen Verwahrung. (T1) Veröff: EvBl 1967/451 S 658
  • 5 Ob 251/74
    Entscheidungstext OGH 27.11.1974 5 Ob 251/74
  • 6 Ob 763/78
    Entscheidungstext OGH 14.12.1978 6 Ob 763/78
    nur T1
  • 6 Ob 562/83
    Entscheidungstext OGH 09.06.1983 6 Ob 562/83
  • 1 Ob 513/86
    Entscheidungstext OGH 15.01.1986 1 Ob 513/86
    nur: Darin, dass einem Haushund im Hause volle Bewegungsfreiheit gewährt wird, kann noch keine Vernachlässigung der erforderlichen Verwahrung erblickt werden, wenn irgend eine bösartige Eigenschaft des Hundes nicht festgestellt ist. (T2)
  • 8 Ob 564/87
    Entscheidungstext OGH 27.08.1987 8 Ob 564/87
    Auch
  • 4 Ob 174/99p
    Entscheidungstext OGH 13.07.1999 4 Ob 174/99p
    Auch; nur T2; Veröff: SZ 72/119
  • 8 Ob 125/03w
    Entscheidungstext OGH 25.11.2003 8 Ob 125/03w
  • 6 Ob 227/05h
    Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 227/05h
    Vgl auch; Beisatz: Auch von gutmütigen Hunden können schon allein durch ihren Spieltrieb Gefahren für Menschen ausgehen, insbesondere wenn es sich noch um junge, aber schon kräftige, schwere und mangels entsprechender Abrichtung noch verspielte Tiere handelt. (T3); Beisatz: Hier: Der Hund der Beklagten war ein noch junger, relativ großer (30 kg schwerer) Hund mit den Eigenschaften lebhaft, verspielt und ungestüm. Schon daraus ergibt sich eine das Normalmaß übersteigende Sorgfaltspflicht. (T4)
  • 6 Ob 79/08y
    Entscheidungstext OGH 08.05.2008 6 Ob 79/08y
    nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0030034

Zuletzt aktualisiert am

07.08.2008

Dokumentnummer

JJR_19501025_OGH0002_0010OB00543_5000000_001