Rechtssatz RS0030034
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0030034
Geschäftszahl
1Ob543/50; 2Ob411/52; 7Ob145/63; 7Ob289/63; 6Ob35/67; 5Ob251/74; 6Ob763/78; 6Ob562/83; 1Ob513/86; 8Ob564/87; 4Ob174/99p; 8Ob125/03w; 6Ob227/05h; 6Ob79/08y
Entscheidungsdatum
08.05.2008
Rechtssatz
Darin, dass einem Haushunde im Hause volle Bewegungsfreiheit gewährt wird, kann noch keine Vernachlässigung der erforderlichen Verwahrung erblickt werden, wenn irgend eine bösartige Eigenschaft des Hundes nicht festgestellt ist; ein gutmütiger und harmloser Hund bedarf keiner besonderen Verwahrung.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 543/50
Entscheidungstext OGH 25.10.1950 1 Ob 543/50
- 2 Ob 411/52
Entscheidungstext OGH 24.10.1952 2 Ob 411/52
Veröff: SZ 25/278
- 7 Ob 145/63
Entscheidungstext OGH 12.06.1963 7 Ob 145/63
- 7 Ob 289/63
Entscheidungstext OGH 23.10.1963 7 Ob 289/63
- 6 Ob 35/67
Entscheidungstext OGH 22.02.1967 6 Ob 35/67
nur: Ein gutmütiger und harmloser Hund bedarf keiner besonderen Verwahrung. (T1) Veröff: EvBl 1967/451 S 658
- 5 Ob 251/74
Entscheidungstext OGH 27.11.1974 5 Ob 251/74
- 6 Ob 763/78
Entscheidungstext OGH 14.12.1978 6 Ob 763/78
nur T1
- 6 Ob 562/83
Entscheidungstext OGH 09.06.1983 6 Ob 562/83
- 1 Ob 513/86
Entscheidungstext OGH 15.01.1986 1 Ob 513/86
nur: Darin, dass einem Haushund im Hause volle Bewegungsfreiheit gewährt wird, kann noch keine Vernachlässigung der erforderlichen Verwahrung erblickt werden, wenn irgend eine bösartige Eigenschaft des Hundes nicht festgestellt ist. (T2)
- 8 Ob 564/87
Entscheidungstext OGH 27.08.1987 8 Ob 564/87
Auch
- 4 Ob 174/99p
Entscheidungstext OGH 13.07.1999 4 Ob 174/99p
Auch; nur T2; Veröff: SZ 72/119
- 8 Ob 125/03w
Entscheidungstext OGH 25.11.2003 8 Ob 125/03w
- 6 Ob 227/05h
Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 227/05h
Vgl auch; Beisatz: Auch von gutmütigen Hunden können schon allein durch ihren Spieltrieb Gefahren für Menschen ausgehen, insbesondere wenn es sich noch um junge, aber schon kräftige, schwere und mangels entsprechender Abrichtung noch verspielte Tiere handelt. (T3); Beisatz: Hier: Der Hund der Beklagten war ein noch junger, relativ großer (30 kg schwerer) Hund mit den Eigenschaften lebhaft, verspielt und ungestüm. Schon daraus ergibt sich eine das Normalmaß übersteigende Sorgfaltspflicht. (T4)
- 6 Ob 79/08y
Entscheidungstext OGH 08.05.2008 6 Ob 79/08y
nur T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0030034
Zuletzt aktualisiert am
07.08.2008
Dokumentnummer
JJR_19501025_OGH0002_0010OB00543_5000000_001