Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0030143×

Rechtssatz RS0030143

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0030143 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0030143

Geschäftszahl

8Ob101/70; 8Ob31/71; 1Ob301/71; 5Ob95/72 (5Ob96/72); 5Ob238/72; 5Ob203/74; 6Ob763/78; 5Ob580/79; 5Ob738/79; 3Ob514/80; 3Ob556/79; 8Ob236/81; 8Ob105/82; 8Ob160/82; 8Ob315/81; 1Ob694/85; 6Ob742/88; 8Ob681/89 (8Ob682/89); 9Ob3/07t; 2Ob66/14s

Entscheidungsdatum

12.06.2014

Norm

ABGB §1320 A

Rechtssatz

Als Tierhalter ist nur derjenige anzusehen, der das Tier dauernd in der Gewahrsame hat, die Herrschaft über das Tier ausübt und somit regelmäßig sein Verhalten erzwingen kann (SZ 26/121), somit derjenige, der im eigenen Namen darüber zu entscheiden hat, wie das Tier zu verwahren und zu beaufsichtigen ist.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 101/70
    Entscheidungstext OGH 05.05.1970 8 Ob 101/70
    Veröff: EvBl 1970/326 S 576 = LwBetr 1972,27
  • 8 Ob 31/71
    Entscheidungstext OGH 02.03.1971 8 Ob 31/71
  • 1 Ob 301/71
    Entscheidungstext OGH 11.11.1971 1 Ob 301/71
    Beisatz: Eheleute. (T1)
  • 5 Ob 95/72
    Entscheidungstext OGH 13.06.1972 5 Ob 95/72
  • 5 Ob 238/72
    Entscheidungstext OGH 19.12.1972 5 Ob 238/72
  • 5 Ob 203/74
    Entscheidungstext OGH 04.12.1974 5 Ob 203/74
    Beisatz: Insbesonders wer für die Bestellung von Aufsichtspersonen und die Erhaltung des Zaunes zu sorgen hat. (T2)
  • 6 Ob 763/78
    Entscheidungstext OGH 14.12.1978 6 Ob 763/78
  • 5 Ob 580/79
    Entscheidungstext OGH 22.05.1979 5 Ob 580/79
    Beisatz: Wachhund für Liegenschaft im Eigentum des einen Ehegatten, während anderer Ehegatte als Halterin aus dem Wirtschaftsgeld für die Kosten der Tierhaltung (inklusive Hundeabgabe) und Pflege aufkommt. (T3)
  • 5 Ob 738/79
    Entscheidungstext OGH 04.12.1979 5 Ob 738/79
    Beisatz: Tierhalter können auch zwei oder mehrere Personen sein. (T4)
  • 3 Ob 514/80
    Entscheidungstext OGH 23.04.1980 3 Ob 514/80
  • 3 Ob 556/79
    Entscheidungstext OGH 30.04.1980 3 Ob 556/79
  • 8 Ob 236/81
    Entscheidungstext OGH 29.04.1982 8 Ob 236/81
    Beis wie T2; Veröff: RZ 1983/19 S 69 = SZ 55/62 = ZVR 1983/277 S 309
  • 8 Ob 105/82
    Entscheidungstext OGH 27.05.1982 8 Ob 105/82
    Beisatz: Zahme Turkenten. (T5) Veröff: JBl 1983,379 = ZVR 1983/59 S 85
  • 8 Ob 160/82
    Entscheidungstext OGH 04.11.1982 8 Ob 160/82
    Beis wie T1
  • 8 Ob 315/81
    Entscheidungstext OGH 16.11.1982 8 Ob 315/81
    Veröff: SZ 55/180
  • 1 Ob 694/85
    Entscheidungstext OGH 15.01.1986 1 Ob 694/85
    Veröff: EvBl 1986/111 S 402
  • 6 Ob 742/88
    Entscheidungstext OGH 16.03.1989 6 Ob 742/88
  • 8 Ob 681/89
    Entscheidungstext OGH 30.11.1989 8 Ob 681/89
    Veröff: RZ 1992/32 S 93
  • 9 Ob 3/07t
    Entscheidungstext OGH 02.03.2007 9 Ob 3/07t
  • 2 Ob 66/14s
    Entscheidungstext OGH 12.06.2014 2 Ob 66/14s
    Auch; Beisatz: Weisungsgebundener Verwahrer ist (Mit‑)Halter, auch ohne die Hunde spazieren zu führen oder mit Futter und Wasser zu versorgen; Aufteilung von Betreuungsaufgaben. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0030143

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.08.2014

Dokumentnummer

JJR_19700505_OGH0002_0080OB00101_7000000_002