Rechtssatznummer

RS0030970

Geschäftszahl

2Ob331/68 (2Ob333/68); 2Ob364/69; 8Ob250/73; 2Ob151/75; 7Ob613/84; 2Ob52/84; 2Ob138/00h; 2Ob18/18p

Entscheidungsdatum

25.04.2018

Norm

ABGB §1325 D5
ABGB §1325 D6

Entscheidungstexte

• 2 Ob 331/68
  Entscheidungstext OGH 24.04.1969 2 Ob 331/68
  Veröff: EvBl 1969/374 S 574
• 2 Ob 364/69
  Entscheidungstext OGH 18.12.1969 2 Ob 364/69
  Veröff: ZVR 1970/150 S 205
• 8 Ob 250/73
  Entscheidungstext OGH 18.12.1973 8 Ob 250/73
  Vgl
• 2 Ob 151/75
  Entscheidungstext OGH 25.09.1975 2 Ob 151/75
  Beisatz: Doch können nicht die Vermehrung der Kosten der Berufsausbildung neben dem Verdienstentgang wegen verspäteten Eintritts ins Berufsleben verlangt werden. (T1)
• 7 Ob 613/84
  Entscheidungstext OGH 30.08.1984 7 Ob 613/84
  Beisatz: Der vermögensmindernde Aufwand für die verlängerte Berufsausbildung kann nicht zusätzlich begehrt werden, wenn er nur aus den Aufwendungen für den Unterhalt besteht. (T2)
• 2 Ob 52/84
  Entscheidungstext OGH 30.10.1984 2 Ob 52/84
  Beis wie T1
• 2 Ob 138/00h
  Entscheidungstext OGH 17.05.2000 2 Ob 138/00h
  Vgl auch; Beisatz: Ein verletzter Student, der für die unfallskausale Verlängerung seines Studiums aus eigenem Vermögen einen Aufwand für seinen Unterhalt tätigt und für denselben Zeitraum auch einen Verdientsentgang erleidet, kann diesen Aufwand und den Verdienstentgang nicht nebeneinander begehren. Die effektive Vermögensminderung ist auch nicht in der Höhe der Differenz zwischen dem Verdienstentgang und dem Unterhaltsaufwand eingetreten. Tatsächlich entsteht ihm der Schaden durch die Studiumverzögerung in der Höhe des gesamten Verdienstausfalls. (T3)
• 2 Ob 18/18p
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 2 Ob 18/18p
  Veröff: SZ 2018/30

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0030970

Dokumentnummer

JJR_19690424_OGH0002_0020OB00331_6800000_001