Rechtssatz RS0034288
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0034288
Entscheidungsdatum
28.01.2026
Rechtssatz
Die Freiheitsersitzung erfolgt nur durch die Inanspruchnahme des Vollrechtes durch den Eigentümer (Besitzer) der belasteten Liegenschaft in Verbindung mit einer manifesten Beeinträchtigung des Servitutsrechtes; die von einem Dritten ausgehende Beeinträchtigung kann also die Verjährung nach § 1488 ABGB nicht in Gang setzen; als Dritter ist auch ein anderer Servitutsberechtigter anzusehen.Die Freiheitsersitzung erfolgt nur durch die Inanspruchnahme des Vollrechtes durch den Eigentümer (Besitzer) der belasteten Liegenschaft in Verbindung mit einer manifesten Beeinträchtigung des Servitutsrechtes; die von einem Dritten ausgehende Beeinträchtigung kann also die Verjährung nach Paragraph 1488, ABGB nicht in Gang setzen; als Dritter ist auch ein anderer Servitutsberechtigter anzusehen.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 20/85
Entscheidungstext OGH 15.01.1986 1 Ob 20/85
Veröff: NZ 1986,188; hiezu zustimmend Hofmeister NZ 1986,190
- 1 Ob 15/94
Entscheidungstext OGH 23.11.1994 1 Ob 15/94
nur: Die Freiheitsersitzung erfolgt nur durch die Inanspruchnahme des Vollrechtes durch den Eigentümer (Besitzer) der belasteten Liegenschaft in Verbindung mit einer manifesten Beeinträchtigung des Servitutsrechtes. (T1)
- 1 Ob 2188/96p
Entscheidungstext OGH 03.10.1996 1 Ob 2188/96p
nur T1
- 4 Ob 74/07x
Entscheidungstext OGH 22.05.2007 4 Ob 74/07x
Auch; Veröff: SZ 2007/80
- 1 Ob 202/13g
Entscheidungstext OGH 19.12.2013 1 Ob 202/13g
Auch
- 8 Ob 103/13z
Entscheidungstext OGH 28.10.2013 8 Ob 103/13z
nur T1; Beisatz: Ob im Einzelfall Verlust der Servitut eingetreten ist, bildet regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO. (T2)
- 5 Ob 30/14v
Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 30/14v
Vgl auch
- 9 Ob 40/15w
Entscheidungstext OGH 29.07.2015 9 Ob 40/15w
Auch; nur T1
- 8 Ob 122/15x
Entscheidungstext OGH 19.02.2016 8 Ob 122/15x
Auch; nur T1; Beis wie T2
- 9 Ob 63/18g
Entscheidungstext OGH 27.09.2018 9 Ob 63/18g
nur T1; Beis wie T2
- 1 Ob 95/19f
Entscheidungstext OGH 25.06.2019 1 Ob 95/19f
nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Räumliche Eingrenzung eines mit einem Wasserleitungsrecht verbundenen Wegerechts (Fahrrechts) infolge der nach Ablauf der dreijährigen Verjährungsfrist eingetretenen Freiheitsersitzung. (T3)
- 4 Ob 184/19s
Entscheidungstext OGH 24.10.2019 4 Ob 184/19s
Beisatz: Die Freiheitsersitzung nach § 1488 ABGB ist ein Fall der Verjährung einer bestehenden Dienstbarkeit. (T4)
Beisatz: Die Frage, ob sich der Belastete der Ausübung einer Servitut im Sinn des § 1488 ABGB widersetzt, ist nach den Umständen des Einzelfalls zu beurteilen und begründet in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage. (T5)
- 10 Ob 17/21d
Entscheidungstext OGH 13.09.2021 10 Ob 17/21d
Vgl
- 7 Ob 78/22d
Entscheidungstext OGH 25.05.2022 7 Ob 78/22d
Beis wie T2; Beisatz: Hier: Aufstellen von fest mit dem Boden verbundenen Dreiecksständern im Abstand von zwei Metern, sodass ein Passieren der beiden Hindernisse nur für einspurige Fahrzeuge sowie für mehrspurige Fahrzeuge mit einer Breite bis 1,80 m und einer Länge bis 4,30 m möglich war. (T6)
- 10 Ob 54/22x
Entscheidungstext OGH 13.12.2022 10 Ob 54/22x
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T5
- 5 Ob 142/24d
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.11.2024 5 Ob 142/24d
vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T5
- 2 Ob 198/25v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2025 2 Ob 198/25v
nur T2; nur T5
Beisatz: Hier: Negativfeststellungen zur Intensität der Widersetzungshandlungen gehen zu Lasten des Servitutsverpflichteten. (T7)
- 4 Ob 67/25v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.01.2026 4 Ob 67/25v
vgl
Schlagworte
usucapio libertatis
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0034288
Zuletzt aktualisiert am
23.04.2026
Dokumentnummer
JJR_19860115_OGH0002_0010OB00020_8500000_001