Rechtssatznummer

RS0036551

Geschäftszahl

1Ob583/93; 1Ob139/97s; 6Ob2/97f; 6Ob79/99g; 7Ob291/00w; 6Ob8/01x; 9Ob5/02d; 7Ob246/04h; 5Ob236/08d; 5Ob263/09a; 3Ob5/16f; 7Ob181/17v; 2Ob92/19x; 6Ob203/20a

Entscheidungsdatum

25.11.2020

Norm

AußStrG 2005 allg §10
ZPO allg

Entscheidungstexte

• 1 Ob 583/93
  Entscheidungstext OGH 21.12.1993 1 Ob 583/93
  Veröff: SZ 66/178
• 1 Ob 139/97s
  Entscheidungstext OGH 24.06.1997 1 Ob 139/97s
• 6 Ob 2/97f
  Entscheidungstext OGH 17.07.1997 6 Ob 2/97f
• 6 Ob 79/99g
  Entscheidungstext OGH 20.05.1999 6 Ob 79/99g
  Vgl aber; Beisatz: Von einem generellen Grundsatz, dass nur schlüssig getroffene Gerichtsentscheidungen generell nicht zulässig seien, ist nicht auszugehen. Der Entscheidungswille des Gerichtes muss zweifelsfrei erkennbar sein. (T1)
• 7 Ob 291/00w
  Entscheidungstext OGH 14.02.2001 7 Ob 291/00w
• 6 Ob 8/01x
  Entscheidungstext OGH 22.02.2001 6 Ob 8/01x
  Vgl aber; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Bei der Beurteilung des Stillschweigens sowie von Unterlassungen wird im Bereich des rechtsgeschäftlichen Handelns ein strenger Maßstab angelegt. Dies gilt umso mehr für die Beurteilung schlüssiger Gerichtsentscheidungen. Die bloße Untätigkeit des Gerichts lässt auf seinen Entscheidungswillen ohne Hinzutreten besonderer Umstände keine Schlüsse zu. (T2); Beisatz: Schlüssige Übertragung der Verwaltung des Nachlasses an einen Miterben durch das Abhandlungsgericht verneint. (T3)
• 9 Ob 5/02d
  Entscheidungstext OGH 13.03.2002 9 Ob 5/02d
  Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Die ZPO kennt grundsätzlich stillschweigende Prozesshandlungen und Entscheidungen nicht. Nur ausnahmsweise kann von diesem Grundsatz abgegangen werden, und zwar dort, wo der Entscheidungswille aus einem positiven Verhalten des Gerichts ganz unzweifelhaft hervorgeht. (T4); Beisatz: Hier: Schlüssige Entscheidung über Ablehnungsantrag durch Urteilsfällung verneint. (T5)
• 7 Ob 246/04h
  Entscheidungstext OGH 11.05.2005 7 Ob 246/04h
  Vgl; Beis wie T3
• 5 Ob 236/08d
  Entscheidungstext OGH 04.11.2008 5 Ob 236/08d
  Vgl; Bem: Hier: Grundbuchsverfahren; Unbeachtlichkeit eines nicht zweifelsfrei erkennbaren Entscheidungswillens im Zusammenhang mit einem Vollzugsauftrag nach § 102 Abs 1 GBG. (T6)
• 5 Ob 263/09a
  Entscheidungstext OGH 11.02.2010 5 Ob 263/09a
  Vgl; Beisatz: Stillschweigende Prozesshandlungen sind unbeachtlich. (T7); Bem: Hier: Wohnrechtliches Außerstreitverfahren. (T8)
• 3 Ob 5/16f
  Entscheidungstext OGH 18.05.2016 3 Ob 5/16f
  Auch
• 7 Ob 181/17v
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 7 Ob 181/17v
  Auch
• 2 Ob 92/19x
  Entscheidungstext OGH 26.05.2020 2 Ob 92/19x
  vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T4
  Beisatz: Hier hat das Erstgericht offenkundig auf die ausdrückliche Abweisung eines Mehrbegehrens vergessen. (T9)
  Anm: Veröff: SZ 2020/47
• 6 Ob 203/20a
  Entscheidungstext OGH 25.11.2020 6 Ob 203/20a
  vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T4
  Beisatz: Hier: Formale Abweisung des Antrags auf Eintragung einer Verschmelzung nur im Fr-Akt der Muttergesellschaft, nicht auch in jenem der Tochtergesellschaften. (T10)
  Anm: Veröff: SZ 2020/102

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0036551

Dokumentnummer

JJR_19931221_OGH0002_0010OB00583_9300000_001