Rechtssatz RS0039598
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0039598
Entscheidungsdatum
09.06.2022
Rechtssatz
Die Feststellung von Tatsachen, mögen sie auch rechtserheblich oder rechtserzeugend oder Voraussetzung für einen an sich zulässigen Feststellungsantrag sein, kann nicht Gegenstand eines Zwischenfeststellungsantrages sein.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 536/78
Entscheidungstext OGH 22.06.1978 2 Ob 536/78
Veröff: SZ 51/96 = JBl 1980,323 (Ballon)
- 9 ObA 200/88
Entscheidungstext OGH 14.09.1988 9 ObA 200/88
Beisatz: Die Feststellung, dass eine Abrechnung den Vorschriften eines bestimmten KollV (nicht) entspricht, betrifft rechtliche Eigenschaften einer Tatsache. (T1)
- 5 Ob 92/88
Entscheidungstext OGH 27.06.1989 5 Ob 92/88
Auch; Beisatz: Hier: Feststellung im Verfahren nach § 37 Abs 1 MRG. (T2)
- 7 Ob 294/01p
Entscheidungstext OGH 17.04.2002 7 Ob 294/01p
Auch
- 5 Ob 34/05v
Entscheidungstext OGH 28.02.2005 5 Ob 34/05v
- 5 Ob 14/10k
Entscheidungstext OGH 11.02.2010 5 Ob 14/10k
- 5 Ob 218/10k
Entscheidungstext OGH 20.12.2010 5 Ob 218/10k
- 9 ObA 63/15b
Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 63/15b
Auch; Beisatz: Tatsachen können nicht Gegenstand eines Feststellungsbegehrens sein, auch wenn sie rechtserzeugend oder sonst rechtserheblich sind. (T3)
Beisatz: Hier: Antrag nach § 54 Abs 2 ASGG. (T4)
- 5 Ob 212/21v
Entscheidungstext OGH 09.06.2022 5 Ob 212/21v
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0039598
Zuletzt aktualisiert am
22.08.2022
Dokumentnummer
JJR_19780622_OGH0002_0020OB00536_7800000_001