Rechtssatz RS0039799
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0039799
Entscheidungsdatum
19.12.2023
Rechtssatz
Bestätigung der Entscheidung über die Einrede der Unzulässigkeit des Rechtsweges - wenn auch nur in den Gründen der Entscheidung der zweiten Instanz - kann auch nicht mit Revision angefochten werden (wie zuletzt 1 Ob 57/71, 1 Ob 141,197/72).
Entscheidungstexte
- 1 Ob 94/73
Entscheidungstext OGH 06.06.1973 1 Ob 94/73
- 8 Ob 193/75
Entscheidungstext OGH 05.11.1975 8 Ob 193/75
Vgl auch; Beisatz: Erstgericht lehnt meritorische Erledigung aus verfahrensrechtlichen Gründen (AHG) ab, ohne die Klage ausdrücklich zurückzuweisen, das Gericht II. Instanz billigt diese Auffassung mit ausdrücklichen Zurückweisungsbeschluss. (T1)
- 7 Ob 560/76
Entscheidungstext OGH 01.04.1976 7 Ob 560/76
- 8 Ob 103/77
Entscheidungstext OGH 07.09.1977 8 Ob 103/77
Vgl auch; Beisatz: Hier: Bestätigung der Zurückweisung der Klage wegen Unzuständigkeit. (T2)
- 6 Ob 592/84
Entscheidungstext OGH 12.07.1984 6 Ob 592/84
Vgl auch; Beisatz: Wenn das Gericht 2. Instanz die rein verfahrensrechtliche Beurteilung des Erstgerichtes billigt und ebenso wie das Erstgericht rechtskräftig entschiedene Sache angenommen und das darin erkannte Prozesshindernis durch Zurückweisung der Klage wahrgenommen hat, liegt eine übereinstimmende Beurteilung der Vorinstanzen (Vorliegen der rechtskräftig entschiedenen Streitsache) vor. Das Gericht zweiter Instanz hat dem Spruch lediglich die dem Vorliegen des angenommenen Prozesshindernisses gemäße Form der Zurückweisung des Begehrens gegeben. (T3)
- 4 Ob 538/91
Entscheidungstext OGH 10.09.1991 4 Ob 538/91
- 7 Ob 516/92
Entscheidungstext OGH 05.03.1992 7 Ob 516/92
- 8 ObA 49/04w
Entscheidungstext OGH 27.05.2004 8 ObA 49/04w
Auch; nur: Bestätigung der Entscheidung über die Einrede der Unzulässigkeit des Rechtsweges kann auch nicht mit Revision angefochten werden. (T4)
- 17 Ob 27/09h
Entscheidungstext OGH 20.10.2009 17 Ob 27/09h
Auch
- 17 Ob 26/09m
Entscheidungstext OGH 19.11.2009 17 Ob 26/09m
Auch; Beisatz: Hier: Internationale Zuständigkeit. (T5)
- 4 Ob 126/12a
Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 126/12a
Vgl auch
- 4 Ob 186/12z
Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 186/12z
Vgl auch
- 1 Ob 149/12m
Entscheidungstext OGH 31.01.2013 1 Ob 149/12m
Auch; nur T4
- 5 Ob 242/12t
Entscheidungstext OGH 24.01.2013 5 Ob 242/12t
Vgl auch
- 1 Ob 257/12v
Entscheidungstext OGH 07.03.2013 1 Ob 257/12v
Auch
- 1 Ob 256/12x
Entscheidungstext OGH 14.03.2013 1 Ob 256/12x
Auch
- 2 Ob 3/13z
Entscheidungstext OGH 30.07.2013 2 Ob 3/13z
Auch; nur T4
- 9 ObA 72/15a
Entscheidungstext OGH 25.05.2016 9 ObA 72/15a
- 1 Ob 235/16i
Entscheidungstext OGH 24.05.2017 1 Ob 235/16i
- 4 Ob 157/17t
Entscheidungstext OGH 24.10.2017 4 Ob 157/17t
Auch; Beisatz: Dies gilt auch, wenn das Erstgericht die Zulässigkeit des Rechtswegs ausgesprochen und der Beklagte diese Entscheidung unbekämpft gelassen hat. (T6)
- 5 Ob 13/19a
Entscheidungstext OGH 13.06.2019 5 Ob 13/19a
Auch
- 5 Ob 158/19z
Entscheidungstext OGH 22.10.2010 5 Ob 158/19z
Vgl
- 3 Ob 53/20w
Entscheidungstext OGH 08.07.2020 3 Ob 53/20w
Anm: Veröff: SZ 2020/61
- 5 Ob 219/23a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.12.2023 5 Ob 219/23a
Beisatz wie T4
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0039799
Zuletzt aktualisiert am
23.01.2024
Dokumentnummer
JJR_19730606_OGH0002_0010OB00094_7300000_002