Rechtssatznummer

RS0040237

Geschäftszahl

4Ob543/72; 10ObS239/98i; 10ObS362/99d; 10ObS398/01d; 9ObA119/06z; 5Ob6/10h; 6Ob38/17g; 6Ob129/18s; 10Ob39/21i

Entscheidungsdatum

25.01.2022

Norm

ZPO §269

Entscheidungstexte

• 4 Ob 543/72
  Entscheidungstext OGH 25.04.1972 4 Ob 543/72
• 10 ObS 239/98i
  Entscheidungstext OGH 15.09.1998 10 ObS 239/98i
  Auch
• 10 ObS 362/99d
  Entscheidungstext OGH 25.01.2000 10 ObS 362/99d
  Auch; Beisatz: Dazu gehören insbesondere auch Schlussfolgerungen und Erkenntnisse, die aus der alltäglichen Erfahrung eines Durchschnittsmenschen hergeleitet werden können. (T1)
• 10 ObS 398/01d
  Entscheidungstext OGH 12.02.2002 10 ObS 398/01d
• 9 ObA 119/06z
  Entscheidungstext OGH 19.12.2007 9 ObA 119/06z
• 5 Ob 6/10h
  Entscheidungstext OGH 22.06.2010 5 Ob 6/10h
  Vgl; Beisatz: Allgemeinkundigkeit einer Tatsache setzt voraus, dass sie ohne besondere Fachkenntnisse einer beliebig großen Anzahl von Menschen bekannt oder doch ohne Schwierigkeiten jederzeit zuverlässig wahrnehmbar ist. (T2)
• 6 Ob 38/17g
  Entscheidungstext OGH 29.03.2017 6 Ob 38/17g
  Beisatz: Hier: Die inhaltliche Ausrichtung jeder einzelnen der zahlreichen bestehenden Burschenschaften ist nicht als notorisch anzusehen. (T3)
• 6 Ob 129/18s
  Entscheidungstext OGH 25.10.2018 6 Ob 129/18s
  Beis wie T2; Beisatz: Hier: Die Möglichkeit und wirtschaftliche Zumutbarkeit des Einbaus eines Treppen­lifts in einem Stiegenhaus kann nicht als allgemeinkundig im Sinne des § 269 ZPO angesehen werden. (T4)
• 10 Ob 39/21i
  Entscheidungstext OGH 25.01.2022 10 Ob 39/21i
  Beis wie T2; Beisatz: Negative Beeinträchtigung der Lebens- und Wohnqualität, Hervorrufen von Ärger, Verdruss und möglicherweise sogar Angstgefühlen durch im Zuge von Bauführung bereits eingetretenen Schäden: nicht offenkundig. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0040237

Dokumentnummer

JJR_19720425_OGH0002_0040OB00543_7200000_002