Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0041486×

Rechtssatz RS0041486

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0041486

Entscheidungsdatum

15.12.2025

Rechtssatz

In der Nichterledigung der vom Beklagten geltend gemachten Gegenforderung, die er in der Berufung nicht gerügt hat, ist nicht eine Nichtigkeit im Sinne des Paragraph 477, Absatz eins, Ziffer 9, ZPO, sondern nur eine Mangelhaftigkeit des erstinstanzlichen Verfahrens nach Paragraph 496, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO zu erblicken. Ohne Rüge ist es dem Berufungsgericht verwehrt, von Amts wegen die Nichterledigung diese Sachantrages wahrzunehmen.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 599/80
    Entscheidungstext OGH 09.07.1980 1 Ob 599/80
  • 6 Ob 880/82
    Entscheidungstext OGH 07.04.1983 6 Ob 880/82
    Ähnlich
  • 4 Ob 63/83
    Entscheidungstext OGH 14.06.1983 4 Ob 63/83
  • 10 ObS 127/97t
    Entscheidungstext OGH 22.05.1997 10 ObS 127/97t
    Vgl auch; Beisatz: Im Revisionsverfahren kann dieser Verstoß nicht mehr aufgegriffen werden. (T1)
  • 9 Ob 302/97w
    Entscheidungstext OGH 01.10.1997 9 Ob 302/97w
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 5 Ob 146/06s
    Entscheidungstext OGH 11.07.2006 5 Ob 146/06s
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 10 ObS 135/09i
    Entscheidungstext OGH 20.10.2009 10 ObS 135/09i
    Vgl auch; Beisatz: Wurde gegen die Nichterledigung eines Sachantrags durch das Erstgericht weder durch Ergänzungsantrag nach § 423 ZPO noch durch Berufung nach § 496 Abs 1 Z 1 ZPO Abhilfe gesucht, scheidet dieser Anspruch aus dem Verfahren aus. (T2)
  • 8 ObA 86/10w
    Entscheidungstext OGH 25.10.2011 8 ObA 86/10w
    Auch
  • 7 Ob 179/11s
    Entscheidungstext OGH 27.02.2012 7 Ob 179/11s
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 4 Ob 196/16a
    Entscheidungstext OGH 21.02.2017 4 Ob 196/16a
    Beisatz: Hat das Berufungsgericht die gerügte Nichterledigung der Gegenforderung geprüft, einen Verfahrensmangel jedoch verneint, ist die neuerliche Geltendmachung im Revisionsverfahren ebenfalls unzulässig. (T3)
    Beisatz: Dieser Grundsatz ist dann unanwendbar, wenn das Berufungsgericht infolge einer unrichtigen Anwendung verfahrensrechtlicher Vorschriften Mängel des Verfahrens erster Instanz mit einer durch die Aktenlage nicht gedeckten Begründung verneinte. (T4)
  • 2 Ob 165/17d
    Entscheidungstext OGH 28.09.2017 2 Ob 165/17d
    Auch
  • 1 Ob 202/18i
    Entscheidungstext OGH 05.03.2019 1 Ob 202/18i
    Vgl; Beis wie T2
  • 1 Ob 25/20p
    Entscheidungstext OGH 26.02.2020 1 Ob 25/20p
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 17 Ob 16/25i
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 15.12.2025 17 Ob 16/25i

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0041486

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

26.02.2026

Dokumentnummer

JJR_19800709_OGH0002_0010OB00599_8000000_004