Rechtssatznummer

RS0042426

Geschäftszahl

3Ob181/55; 3Ob240/55; 3Ob583/55; 3Ob35/63 (3Ob44/63); 6Ob10/65; 5Ob152/65; 6Ob42/66; 8Ob253/70; 8Ob71/74; 7Ob639/82; 8Ob529/82; 8Ob59/85; 7Ob586/89; 7Ob18/98t

Entscheidungsdatum

26.03.1998

Norm

ZPO §496 Abs1 Z2
ZPO §496 Abs1 Z3

Entscheidungstexte

• 3 Ob 583/55
  Entscheidungstext OGH 04.01.1955 3 Ob 583/55
• 3 Ob 181/55
  Entscheidungstext OGH 06.04.1955 3 Ob 181/55
  Veröff: SZ 28/96
• 3 Ob 240/55
  Entscheidungstext OGH 28.04.1955 3 Ob 240/55
• 3 Ob 35/63
  Entscheidungstext OGH 13.03.1963 3 Ob 35/63
• 6 Ob 10/65
  Entscheidungstext OGH 20.01.1965 6 Ob 10/65
  nur: Frage der Zulässigkeit von neuem Vorbringen. (T1)
• 5 Ob 152/65
  Entscheidungstext OGH 26.11.1965 5 Ob 152/65
• 6 Ob 42/66
  Entscheidungstext OGH 25.05.1966 6 Ob 42/66
• 8 Ob 253/70
  Entscheidungstext OGH 03.11.1970 8 Ob 253/70
  Veröff: SZ 43/194
• 8 Ob 71/74
  Entscheidungstext OGH 23.04.1974 8 Ob 71/74
  Vgl auch; Beisatz: Keine neuerliche Überprüfung von bereits im ersten Rechtsgang abschließend beurteilten Fragen. (T2)
• 7 Ob 639/82
  Entscheidungstext OGH 24.06.1982 7 Ob 639/82
  Beis wie T2
• 8 Ob 529/82
  Entscheidungstext OGH 01.07.1982 8 Ob 529/82
  Auch; Beis wie T2
• 8 Ob 59/85
  Entscheidungstext OGH 12.09.1985 8 Ob 59/85
  Auch; Beisatz: Hier: Aufhebung wegen Feststellungsmangels hinsichtlich des Unfallsherganges hindert nicht die weitere Befassung des Erstgerichtes mit der Schmerzengeldfrage, zumal das Gericht zweiter Instanz letztere Frage nur nebenbei behandelte (Fasching, ZPO, RdZ 1820). (T3)
• 7 Ob 586/89
  Entscheidungstext OGH 20.07.1989 7 Ob 586/89
  nur T1; Veröff: ÖBA 1990,466 (Jabornegg)
• 7 Ob 18/98t
  Entscheidungstext OGH 26.03.1998 7 Ob 18/98t
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0042426

Dokumentnummer

JJR_19550406_OGH0002_0030OB00181_5500000_001