Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0042638×

Rechtssatz RS0042638

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0042638 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0042638

Geschäftszahl

8Ob226/83; 8Ob1502/84; 6Ob607/84; 6Ob1526/84; 8Ob52/84; 6Ob562/85; 7Ob41/85; 6Ob711/85; 1Ob544/86; 3Ob562/87; 6Ob554/87; 6Ob595/88; 1Ob1522/89

Entscheidungsdatum

14.06.1989

Norm

ZPO §502 Abs2 Db
ZPO §502 Abs3 Db

Rechtssatz

Mit der Regelung des Paragraph 502, Absatz 3, ZPO wurde vom 2. Rechtsatz des Judikats 56 neu (SZ 24/335) abgegangen. Wenn daher das Erstgericht der Klage mit einem unter 60000,-- S liegenden Betrag stattgab und einen unter 15000,-- S liegenden Teil des Klagebegehrens abwies, während das Berufungsgericht dem Klagebegehren voll stattgab, so ist die Revision (hinsichtlich des ersten Betrages gemäß Paragraph 502, Absatz 3,, hinsichtlich des zweiten Betrages gemäß Paragraph 502, Absatz 2, Satz 2 unzulässig.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 226/83
    Entscheidungstext OGH 19.01.1984 8 Ob 226/83
  • 8 Ob 1502/84
    Entscheidungstext OGH 01.03.1984 8 Ob 1502/84
    Auch
  • 6 Ob 607/84
    Entscheidungstext OGH 07.06.1984 6 Ob 607/84
    nur: Mit der Regelung des § 502 Abs 3 ZPO wurde vom 2.Rechtsatz des Judikats 56 neu (SZ 24/335) abgegangen. (T1)
  • 6 Ob 1526/84
    Entscheidungstext OGH 11.10.1984 6 Ob 1526/84
    Vgl auch
  • 8 Ob 52/84
    Entscheidungstext OGH 17.10.1984 8 Ob 52/84
    Auch; Veröff: EvBl 1985/45 S 209
  • 6 Ob 562/85
    Entscheidungstext OGH 23.05.1985 6 Ob 562/85
    Auch
  • 7 Ob 41/85
    Entscheidungstext OGH 11.12.1985 7 Ob 41/85
    nur T1
  • 6 Ob 711/85
    Entscheidungstext OGH 09.01.1986 6 Ob 711/85
    Auch; nur T1; Beisatz: Übersteigt der bestätigende Teil des berufungsgerichtlichen Urteiles nicht den Schwellenwert von 60000,-- S, ist in diesem Umfang die Revision überhaupt unzulässig. (T2)
  • 1 Ob 544/86
    Entscheidungstext OGH 17.03.1986 1 Ob 544/86
    nur T1; Beis wie T2
  • 3 Ob 562/87
    Entscheidungstext OGH 02.09.1987 3 Ob 562/87
    nur T1; Beis wie T2
  • 6 Ob 554/87
    Entscheidungstext OGH 24.03.1988 6 Ob 554/87
    Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Neufassung des erstinstanzlichen Spruchs in einschränkendem Sinn durch Berufungsgericht; jedenfalls insoweit bestätigend, als alles was der Spruch umfaßt bereits im Spruch des erstinstanzlichen Urteiles enthalten gewesen ist. (T3)
  • 6 Ob 595/88
    Entscheidungstext OGH 30.05.1988 6 Ob 595/88
    nur T1; Beis wie T2
  • 1 Ob 1522/89
    Entscheidungstext OGH 14.06.1989 1 Ob 1522/89
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0042638

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

22.02.2012

Dokumentnummer

JJR_19840119_OGH0002_0080OB00226_8300000_001