Rechtssatz RS0043510
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0043510
Entscheidungsdatum
21.05.2025
Rechtssatz
Der Versicherer hat den Verstoß gegen die Obliegenheit, der Versicherungsnehmer das Fehlen von Vorsatz und grober Fahrlässigkeit zu beweisen. Misslingt dem Versicherungsnehmer dieser Beweis, so muss er beweisen, welcher Teil des Schadens mit Sicherheit auch bei korrektem Verhalten entstanden wäre. Die Beweislast für die Voraussetzungen des § 63 VersVG trägt der Versicherungsnehmer, die für Fahrlässigkeit des Versicherungsnehmer im Sinne des Abs 2 leg cit wiederum der Versicherer.Der Versicherer hat den Verstoß gegen die Obliegenheit, der Versicherungsnehmer das Fehlen von Vorsatz und grober Fahrlässigkeit zu beweisen. Misslingt dem Versicherungsnehmer dieser Beweis, so muss er beweisen, welcher Teil des Schadens mit Sicherheit auch bei korrektem Verhalten entstanden wäre. Die Beweislast für die Voraussetzungen des Paragraph 63, VersVG trägt der Versicherungsnehmer, die für Fahrlässigkeit des Versicherungsnehmer im Sinne des Absatz 2, leg cit wiederum der Versicherer.
Entscheidungstexte
- 7 Ob 28/90
Entscheidungstext OGH 10.01.1991 7 Ob 28/90
Veröff: EvBl 1991/124 S 566 = VersRdSch 1991,262
- 7 Ob 184/98d
Entscheidungstext OGH 30.09.1998 7 Ob 184/98d
nur: Der Versicherer hat den Verstoß gegen die Obliegenheit, der Versicherungsnehmer das Fehlen von Vorsatz und grober Fahrlässigkeit zu beweisen. (T1)
- 7 Ob 63/02v
Entscheidungstext OGH 08.07.2002 7 Ob 63/02v
Auch; nur T1
- 7 Ob 222/02a
Entscheidungstext OGH 15.01.2003 7 Ob 222/02a
Auch; nur T1
- 7 Ob 30/13g
Entscheidungstext OGH 27.03.2013 7 Ob 30/13g
nur T1
- 7 Ob 210/14d
Entscheidungstext OGH 12.03.2015 7 Ob 210/14d
Vgl; Veröff: SZ 2015/17
- 7 Ob 120/15w
Entscheidungstext OGH 02.09.2015 7 Ob 120/15w
Auch
- 7 Ob 1/16x
Entscheidungstext OGH 27.01.2016 7 Ob 1/16x
Auch
- 7 Ob 234/15k
Entscheidungstext OGH 27.01.2016 7 Ob 234/15k
Auch
- 1 Ob 37/17y
Entscheidungstext OGH 16.03.2017 1 Ob 37/17y
Auch
- 7 Ob 20/17t
Entscheidungstext OGH 29.03.2017 7 Ob 20/17t
Vgl
- 7 Ob 142/19m
Entscheidungstext OGH 23.10.2019 7 Ob 142/19m
nur T1; nur: Misslingt dem Versicherungsnehmer dieser Beweis, so muss er beweisen, welcher Teil des Schadens mit Sicherheit auch bei korrektem Verhalten entstanden wäre. (T2)
- 7 Ob 202/20m
Entscheidungstext OGH 17.12.2020 7 Ob 202/20m
nur: Der Versicherer hat den Verstoß gegen die Obliegenheit, der Versicherungsnehmer das Fehlen von Vorsatz und grober Fahrlässigkeit zu beweisen. Misslingt dem Versicherungsnehmer dieser Beweis, so muss er nachweisen, welcher Teil des Schadens mit Sicherheit auch bei korrektem Verhalten entstanden wäre. (T3)
- 7 Ob 185/20m
Entscheidungstext OGH 27.01.2021 7 Ob 185/20m
nur T1; nur T2
- 7 Ob 104/23d
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.08.2023 7 Ob 104/23d
- 7 Ob 59/23m
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.08.2023 7 Ob 59/23m
vgl
- 7 Ob 157/24z
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.05.2025 7 Ob 157/24z
nur T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0043510
Zuletzt aktualisiert am
09.07.2025
Dokumentnummer
JJR_19910110_OGH0002_0070OB00028_9000000_001