Rechtssatz RS0044288
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0044288
Entscheidungsdatum
16.04.2024
Rechtssatz
Unzulässigkeit des Rekurses gegen einen Zurückweisungsbeschluss der zweiten Instanz, der sich auf einen Beschwerdegegenstand im Kostenpunkt bezogen hatte (hier: Vorschuss des Masseverwalters) auch dann, wenn die zweite Instanz den Rekurs für zulässig erklärt hatte.
Entscheidungstexte
- 8 Ob 1/91
Entscheidungstext OGH 07.03.1991 8 Ob 1/91
- 8 Ob 49/02t
Entscheidungstext OGH 07.03.2002 8 Ob 49/02t
nur: Unzulässigkeit des Rekurses gegen einen Zurückweisungsbeschluss der zweiten Instanz, der sich auf einen Beschwerdegegenstand im Kostenpunkt bezogen hatte. (T1)
- 8 Ob 186/02i
Entscheidungstext OGH 29.08.2002 8 Ob 186/02i
nur T1; Beisatz: Hier: Auftrag zur Äußerung über einen Antrag des Ausgleichsverwalters auf Entlohnung. (T2)
- 8 Ob 5/04z
Entscheidungstext OGH 26.02.2004 8 Ob 5/04z
nur T1; Beisatz: Hier: Auftrag zum Erlag eines Kostenvorschusses. (T3)
Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn die zweite Instanz über den Rekurs nicht in der Sache selbst entschieden, sondern den Rekurs aus formellen Gründen zurückgewiesen hat. (T4)
- 5 Ob 188/05s
Entscheidungstext OGH 30.08.2005 5 Ob 188/05s
nur T1; Beis wie T3
- 4 Ob 156/06d
Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 156/06d
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Zurückweisung eines Rekurses auch gegen die in der Zulassung der Nebenintervention enthaltene Kostenentscheidung, weil dieser Beschluss an sich schon nicht abgesondert anfechtbar ist. (T5)
- 8 Ob 21/07g
Entscheidungstext OGH 18.04.2007 8 Ob 21/07g
Auch; Beisatz: Beim Auftrag zum Erlag eines Kostenvorschusses handelt es sich nach ständiger Rechtsprechung um eine Entscheidung im Kostenpunkt. Gegen solche Entscheidungen ist ein weiteres Rechtsmittel an den Obersten Gerichtshof jedenfalls unzulässig. (T6)
- 5 Ob 88/10t
Entscheidungstext OGH 27.05.2010 5 Ob 88/10t
Vgl; Beis wie T6; Bem: Hier: Kostenvorschuss für den Zwangsverwalter gemäß § 6 Abs 2 MRG. (T7)
- 3 Ob 5/12z
Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 5/12z
Vgl; Beis ähnlich wie T4
- 3 Ob 88/12f
Entscheidungstext OGH 14.06.2012 3 Ob 88/12f
Vgl auch
- 2 Ob 193/13s
Entscheidungstext OGH 23.10.2013 2 Ob 193/13s
Auch; nur T1; Beis wie T4
- 1 Ob 172/13w
Entscheidungstext OGH 17.10.2013 1 Ob 172/13w
Auch; Beis wie T6
- 4 Ob 73/22x
Entscheidungstext OGH 24.05.2022 4 Ob 73/22x
- 8 Ob 130/22h
Entscheidungstext OGH 24.10.2022 8 Ob 130/22h
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4
- 3 Ob 76/23g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.05.2023 3 Ob 76/23g
vgl; Beisatz wie T4
- 10 Ob 18/24f
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 16.04.2024 10 Ob 18/24f
Beisatz wie T3; Beisatz wie T4; Beisatz wie T6
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0044288
Zuletzt aktualisiert am
10.06.2024
Dokumentnummer
JJR_19910307_OGH0002_0080OB00001_9100000_001