Rechtssatznummer

RS0044571

Geschäftszahl

1Ob18/52; 4Ob59/52; 1Ob777/52; 3Ob798/52; 3Ob127/54; 4Ob22/55; 7Ob220/56; 1Ob182/57; 5Ob15/59; 1Ob270/70; 1Ob225/71; 4Ob324/74; 4Ob579/75; 7Ob716/78; 6Ob530/80; 7Ob787/81; 8Ob519/84; 9ObA312/88 (9ObA313/88); 2Ob92/95; 6Ob2159/96k; 9Ob169/98p; 9ObA223/99f; 6Ob189/16m; 5Ob215/16b; 9Ob45/22s

Entscheidungsdatum

14.07.2022

Norm

ZPO §532 Abs2

Entscheidungstexte

• 1 Ob 18/52
  Entscheidungstext OGH 23.04.1952 1 Ob 18/52
• 4 Ob 59/52
  Entscheidungstext OGH 10.06.1952 4 Ob 59/52
• 1 Ob 777/52
  Entscheidungstext OGH 22.10.1952 1 Ob 777/52
  Beisatz: Darauf, ob das Berufungsgericht an die bereits vom Erstgericht getroffene Feststellung andere Rechtsfolgen knüpft als das Erstgericht, kommt es nicht an, mag auch durch diese veränderte rechtliche Beurteilung die gleichgebliebene tatsächliche Feststellung im Berufungsverfahren ein andere Gewicht bekommen haben, als im erstgerichtlichen Verfahren und mag sich der Wiederaufnahmskläger erst infolge der veränderten Rechtsansicht bewogen fühlen, die tatsächliche Feststellung zu bekämpfen. (T1) Veröff: EvBl 1952/420
• 3 Ob 798/52
  Entscheidungstext OGH 07.01.1953 3 Ob 798/52
• 3 Ob 127/54
  Entscheidungstext OGH 24.02.1954 3 Ob 127/54
  Ähnlich
• 4 Ob 22/55
  Entscheidungstext OGH 22.03.1955 4 Ob 22/55
  Ähnlich; Veröff: JBl 1955,368
• 7 Ob 220/56
  Entscheidungstext OGH 09.05.1956 7 Ob 220/56
• 1 Ob 182/57
  Entscheidungstext OGH 22.05.1957 1 Ob 182/57
• 5 Ob 15/59
  Entscheidungstext OGH 21.01.1959 5 Ob 15/59
• 1 Ob 270/70
  Entscheidungstext OGH 17.12.1970 1 Ob 270/70
  Beis wie T1
• 1 Ob 225/71
  Entscheidungstext OGH 23.09.1971 1 Ob 225/71
  nur: Für die Frage, ob zur Entscheidung über eine Wiederaufnahmsklage das Berufungsgericht zuständig ist, ist allein maßgebend, ob es abweichend vom Erstgericht zu einer anderen Sachverhaltsfeststellung gelangte. (T2) Beisatz: Es kommt darauf an, bei welchem Gericht die streitentscheidenden Feststellungen getroffen wurden. (T3) Veröff: EvBl 1972/192 S 354 = SZ 44/145
• 4 Ob 324/74
  Entscheidungstext OGH 11.06.1974 4 Ob 324/74
  nur T2; Beis wie T3
• 4 Ob 579/75
  Entscheidungstext OGH 07.10.1975 4 Ob 579/75
  Beis wie T1; Beisatz: Die abweichende rechtliche Beurteilung einer ihrem Wortlaut nach feststehenden Urkunde durch die höhere Instanz berührt die Tatsachengrundlage der Entscheidung nicht. (T4)
• 7 Ob 716/78
  Entscheidungstext OGH 23.11.1978 7 Ob 716/78
  nur T2; Beis wie T3
• 6 Ob 530/80
  Entscheidungstext OGH 09.04.1980 6 Ob 530/80
  nur T2; Beis wie T3
• 7 Ob 787/81
  Entscheidungstext OGH 26.11.1981 7 Ob 787/81
  nur T2; Beis wie T3; Beis wie T1
• 8 Ob 519/84
  Entscheidungstext OGH 07.06.1984 8 Ob 519/84
  Auch; nur T2; Beis wie T1
• 9 ObA 312/88
  Entscheidungstext OGH 08.02.1989 9 ObA 312/88
  Beis wie T3
• 2 Ob 92/95
  Entscheidungstext OGH 23.11.1995 2 Ob 92/95
  nur T2
• 6 Ob 2159/96k
  Entscheidungstext OGH 18.12.1996 6 Ob 2159/96k
  Auch; nur T2
• 9 Ob 169/98p
  Entscheidungstext OGH 08.07.1998 9 Ob 169/98p
  Vgl auch; nur T2; Beis wie T3; Beisatz: Auf das "Interesse" des Klägers, das Verfahren vor jenem Gericht neu aufzurollen, das die für ihn nachteilige Entscheidung im Vorprozeß gefällt hat, kommt es nicht an, mag auch erst die abändernde Entscheidung des Berufungsgerichtes den Kläger zur Wiederaufnahmsklage bewogen haben. (T5)
• 9 ObA 223/99f
  Entscheidungstext OGH 01.09.1999 9 ObA 223/99f
  Vgl auch; Beis wie T3
• 6 Ob 189/16m
  Entscheidungstext OGH 27.09.2016 6 Ob 189/16m
  Auch; nur T2; Beis wie T3
• 5 Ob 215/16b
  Entscheidungstext OGH 19.12.2016 5 Ob 215/16b
  Auch; nur T2; Beis wie T3
• 9 Ob 45/22s
  Entscheidungstext OGH 14.07.2022 9 Ob 45/22s
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0044571

Dokumentnummer

JJR_19520423_OGH0002_0010OB00018_5200000_002