Rechtssatz RS0046364
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0046364
Geschäftszahl
1Ob23/75; 1Ob637/78; 7Ob729/79; 2Ob524/80; 1Ob605/81; 1Ob599/83; 6Ob67/98s; 8Ob20/02b; 8Ob9/18h; 6Ob61/20v; 8Ob73/22a
Entscheidungsdatum
16.12.2022
Rechtssatz
Die Anfechtungsbeschränkung des § 45 JN soll den Verlust bereits geschehenen Prozeßaufwandes verhindern (RZ 1968,138); ihr liegt der Gedanke zugrunde, daß ein berücksichtigungswürdiges Parteiinteresse nicht verletzt werden kann, wenn in einer Sache statt des Bezirksgerichtes der Gerichtshof erster Instanz entscheidet (EvBl 1965/111 ua).Die Anfechtungsbeschränkung des Paragraph 45, JN soll den Verlust bereits geschehenen Prozeßaufwandes verhindern (RZ 1968,138); ihr liegt der Gedanke zugrunde, daß ein berücksichtigungswürdiges Parteiinteresse nicht verletzt werden kann, wenn in einer Sache statt des Bezirksgerichtes der Gerichtshof erster Instanz entscheidet (EvBl 1965/111 ua).
Entscheidungstexte
- 1 Ob 23/75
Entscheidungstext OGH 19.02.1975 1 Ob 23/75
Veröff: EvBl 1975/297 S 660
- 1 Ob 637/78
Entscheidungstext OGH 28.06.1978 1 Ob 637/78
Veröff: SZ 51/101 = RZ 1978/139 S 271
- 7 Ob 729/79
Entscheidungstext OGH 13.09.1979 7 Ob 729/79
Veröff: EvBl 1980/14 S 48
- 2 Ob 524/80
Entscheidungstext OGH 06.05.1980 2 Ob 524/80
Beisatz: Auch ein Versäumungsurteil ist eine Sachentscheidung, es besteht daher kein Grund, hier § 45 Abs 1 JN abweichend auszulegen. (T1)
- 1 Ob 605/81
Entscheidungstext OGH 29.04.1981 1 Ob 605/81
- 1 Ob 599/83
Entscheidungstext OGH 13.04.1983 1 Ob 599/83
- 6 Ob 67/98s
Entscheidungstext OGH 25.06.1998 6 Ob 67/98s
nur: Die Anfechtungsbeschränkung des § 45 JN soll den Verlust bereits geschehenen Prozeßaufwandes verhindern. (T2)
- 8 Ob 20/02b
Entscheidungstext OGH 17.10.2002 8 Ob 20/02b
Beisatz: Die Rechtsmittelbeschränkung des § 45 JN gilt auch im Konkursverfahren. Auch im Insolvenzrecht gibt es ein der Streitanhängigkeit vergleichbares Verfahrensstadium, nämlich jenes des Eröffnungsbeschlusses. (T3)
- 8 Ob 9/18h
Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 9/18h
- 6 Ob 61/20v
Entscheidungstext OGH 15.09.2020 6 Ob 61/20v
- 8 Ob 73/22a
Entscheidungstext OGH 16.12.2022 8 Ob 73/22a
Vgl; Beis wie T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0046364
Zuletzt aktualisiert am
07.03.2023
Dokumentnummer
JJR_19750219_OGH0002_0010OB00023_7500000_003