Rechtssatz RS0046413
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0046413
Geschäftszahl
2Ob96/57; 7Ob571/78; 1Ob637/78; 5Ob292/02f; 2Ob123/07p; 8Ob17/09x
Entscheidungsdatum
02.04.2009
Rechtssatz
Wenn es sich um die Anwendung des § 77 Abs 2 JN handelt, der sich auf die örtliche Zuständigkeit bezieht, ist die Zuständigkeitsentscheidung des Rekursgerichtes ohne Rücksicht auf die Spezialbestimmung des § 45 Abs 1 JN nach allgemeinen Verfahrensgrundsätzen anfechtbar.Wenn es sich um die Anwendung des Paragraph 77, Absatz 2, JN handelt, der sich auf die örtliche Zuständigkeit bezieht, ist die Zuständigkeitsentscheidung des Rekursgerichtes ohne Rücksicht auf die Spezialbestimmung des Paragraph 45, Absatz eins, JN nach allgemeinen Verfahrensgrundsätzen anfechtbar.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 96/57
Entscheidungstext OGH 13.03.1957 2 Ob 96/57
Veröff: JBl 1957,321
- 7 Ob 571/78
Entscheidungstext OGH 11.05.1978 7 Ob 571/78
Vgl; Veröff: EvBl 1979/14 S 48
- 1 Ob 637/78
Entscheidungstext OGH 28.06.1978 1 Ob 637/78
Ausdrücklich gegenteilig; Veröff: SZ 51/101 = RZ 1978/139 S 271
- 5 Ob 292/02f
Entscheidungstext OGH 21.01.2003 5 Ob 292/02f
Vgl; Beisatz: Bewirkt die Bejahung der individuellen Zuständigkeit auch eine Veränderung der örtlichen Zuständigkeit, so ist der Rechtsmittelausschluss des § 45 JN nicht anwendbar. Führt sie hingegen lediglich zu einer Zuständigkeitsverschiebung in sachlicher Hinsicht, so gilt die Anfechtungsbeschränkung. (T1)
- 2 Ob 123/07p
Entscheidungstext OGH 27.09.2007 2 Ob 123/07p
Vgl; Beis wie T1
- 8 Ob 17/09x
Entscheidungstext OGH 02.04.2009 8 Ob 17/09x
Vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0046413
Zuletzt aktualisiert am
28.05.2009
Dokumentnummer
JJR_19570313_OGH0002_0020OB00096_5700000_003