Rechtssatz RS0050099
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0050099
Entscheidungsdatum
24.05.2016
Rechtssatz
Amtshaftung für die Tätigkeit eines von einer Bezirksverwaltungsbehörde beigezogenen Amtssachverständigen, sinngemäße Anwendung der von der Lehre und von der Rechtsprechung zur Frage des Ermessensmißbrauches aufgestellten Kriterien auch auf die Tätigkeit eines solchen Sachverständigen.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 75/72
Entscheidungstext OGH 19.04.1972 1 Ob 75/72
Veröff: EvBl 1972/315 S 603
- 1 Ob 7/85
Entscheidungstext OGH 20.03.1985 1 Ob 7/85
nur: Amtshaftung für die Tätigkeit eines Amtssachverständigen. (T1); Veröff: SZ 58/42 = JBl 1985,628 = EvBl 1985/125 S 624; hiezu Zechner JBl 1986,415
- 1 Ob 7/87
Entscheidungstext OGH 10.06.1987 1 Ob 7/87
nur T1
- 1 Ob 188/02g
Entscheidungstext OGH 25.03.2003 1 Ob 188/02g
Vgl; Beisatz: Der von einem Kreditinstitut bestellte Bankprüfer ist - jedenfalls für die Zeit bis zur Einrichtung der Finanzmarktaufsichtsbehörde als weisungsfreie Anstalt öffentlichen Rechts mit eigener Rechtspersönlichkeit - Organ der Bankenaufsicht im Sinne des § 1 Abs 2 AHG, wenn er der Aufsichtsbehörde den vom BWG geforderten bankenaufsichtlichen Prüfungsbericht übermittelt. (T2); Veröff: SZ 2003/28
- 1 Ob 49/05w
Entscheidungstext OGH 24.06.2005 1 Ob 49/05w
Vgl; Beisatz: Erstattet der Amtssachverständige eines Rechtsträgers ein Gutachten in Erfüllung seiner Amtspflicht, so ist diese Tätigkeit nur dann als Hoheitsakt zu qualifizieren, wenn sie einer hoheitlich wahrzunehmenden Verwaltungsmaterie zuzuordnen ist. Hier: Hoheitsakt der öffentlichen Jugendwohlfahrt. (T3); Veröff: SZ 2005/92
- 1 Ob 79/14w
Entscheidungstext OGH 17.06.2014 1 Ob 79/14w
Auch
- 1 Ob 79/16y
Entscheidungstext OGH 24.05.2016 1 Ob 79/16y
Auch; Beis wie T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0050099
Zuletzt aktualisiert am
04.07.2016
Dokumentnummer
JJR_19720419_OGH0002_0010OB00075_7200000_001