Rechtssatz RS0059171
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0059171
Entscheidungsdatum
24.09.2019
Rechtssatz
Eine Urkunde, auf der nur die Partei selbst (bzw der ihr gleichzuhaltende anwaltliche Vertreter) bestätigt, daß es sich bei der vorgelegten Urkunde um einen Auszug aus dem Firmenbuch handelt, ist keine beweiswirkende Urkunde.
Entscheidungstexte
- 5 Ob 53/93
Entscheidungstext OGH 15.06.1993 5 Ob 53/93
Veröff: RZ 1994/61 S 198
- 5 Ob 147/00d
Entscheidungstext OGH 15.06.2000 5 Ob 147/00d
Vgl auch; Beisatz: Hier: Zur Änderung der Firma im Grundbuch genügt die beglaubigte Fotokopie einer Urkunde. (T1)
- 5 Ob 148/00a
Entscheidungstext OGH 15.06.2000 5 Ob 148/00a
Vgl auch; Beis wie T1
- 5 Ob 15/08d
Entscheidungstext OGH 14.07.2008 5 Ob 15/08d
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Eine (nicht beglaubigte) bloße Einzelabfrage (via Telekom) des Firmenbuchs reicht nicht als beweiswirkende Urkunde aus. (T2)
- 5 Ob 96/15a
Entscheidungstext OGH 19.06.2015 5 Ob 96/15a
Vgl auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2015/59
- 5 Ob 145/19p
Entscheidungstext OGH 24.09.2019 5 Ob 145/19p
Beis wie T2; Beisatz: Hier: Auszug aus dem ÖZVV. (T3)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0059171
Zuletzt aktualisiert am
22.10.2019
Dokumentnummer
JJR_19930615_OGH0002_0050OB00053_9300000_001