Rechtssatz RS0060094
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0060094
Entscheidungsdatum
01.09.1998
Rechtssatz
Für die Begründung der Kammermitgliedschaft als auch der Versicherungspflicht kommt es nicht auf den (faktischen) selbständigen Betrieb eines Unternehmens, sondern auf die Berechtigung zum selbständigen Betrieb eines Unternehmens an (hier: Abwesenheitskurator der den Betrieb führt).
Entscheidungstexte
- 10 ObS 264/88
Entscheidungstext OGH 22.11.1988 10 ObS 264/88
Veröff: SSV-NF 2/124
- 10 ObS 219/89
Entscheidungstext OGH 26.09.1989 10 ObS 219/89
Beisatz: Dies schließt aber das Vorliegen einer Formalversicherung und die Anwendung des § 115 Abs 1 Z 2 GSVG nicht aus. (T1) Veröff: SSV-NF 3/112
- 10 ObS 124/90
Entscheidungstext OGH 08.05.1990 10 ObS 124/90
Beisatz: Nicht entscheidend ist, ab wann die Kammer die Person oder Gesellschaft als Mitglied behandelte. (T2) Veröff: SSV-NF 4/70
- 10 ObS 354/89
Entscheidungstext OGH 18.09.1990 10 ObS 354/89
nur: Für die Begründung der Kammermitgliedschaft als auch der Versicherungspflicht kommt es nicht auf den (faktischen) selbständigen Betrieb eines Unternehmens, sondern auf die Berechtigung zum selbständigen Betrieb eines Unternehmens an. (T3)
- 10 ObS 2/90
Entscheidungstext OGH 09.10.1990 10 ObS 2/90
Auch; Beisatz: Die bloße Nichtausübung des Gewerbetriebes begründet keine Ausnahme von der Pflichtversicherung. (T4) Veröff: SSV-NF 4/123
- 10 ObS 283/90
Entscheidungstext OGH 04.12.1990 10 ObS 283/90
Veröff: SSV-NF 4/154
- 10 ObS 160/98x
Entscheidungstext OGH 01.09.1998 10 ObS 160/98x
Auch; nur T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0060094
Dokumentnummer
JJR_19881122_OGH0002_010OBS00264_8800000_001