Rechtssatz RS0061031
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0061031
Entscheidungsdatum
12.05.2026
Rechtssatz
Gegenstand einer Grundrechtsbeschwerde kann nach § 1 Abs 1 GRBG eine gerichtliche Entscheidung oder Verfügung nur nach Erschöpfung des Instanzenzuges sein. Wird der Instanzenzug - infolge Rechtsmittelverzichts des Beschuldigten - nicht ausgeschöpft, ist die Ergreifung einer Grundrechtsbeschwerde (durch den Verteidiger) nicht zulässig.Gegenstand einer Grundrechtsbeschwerde kann nach Paragraph eins, Absatz eins, GRBG eine gerichtliche Entscheidung oder Verfügung nur nach Erschöpfung des Instanzenzuges sein. Wird der Instanzenzug - infolge Rechtsmittelverzichts des Beschuldigten - nicht ausgeschöpft, ist die Ergreifung einer Grundrechtsbeschwerde (durch den Verteidiger) nicht zulässig.
Entscheidungstexte
- 13 Os 77/94
Entscheidungstext OGH 11.05.1994 13 Os 77/94
- 12 Os 95/94
Entscheidungstext OGH 21.07.1994 12 Os 95/94
- 13 Os 173/94
Entscheidungstext OGH 03.11.1994 13 Os 173/94
- 15 Os 94/95
Entscheidungstext OGH 30.06.1995 15 Os 94/95
- 11 Os 7/96
Entscheidungstext OGH 17.01.1996 11 Os 7/96
- 11 Os 19/96
Entscheidungstext OGH 15.02.1996 11 Os 19/96
Vgl auch
- 13 Os 21/96
Entscheidungstext OGH 27.02.1996 13 Os 21/96
- 15 Os 11/99
Entscheidungstext OGH 28.01.1999 15 Os 11/99
- 12 Os 18/07z
Entscheidungstext OGH 21.03.2007 12 Os 18/07z
Auch; nur: Gegenstand einer Grundrechtsbeschwerde kann nach § 1 Abs 1 GRBG eine gerichtliche Entscheidung oder Verfügung nur nach Erschöpfung des Instanzenzuges sein. (T1)
Beisatz: Unzulässigkeit einer Grundrechtsbeschwerde gegen Haftbeschluss des Untersuchungsrichters. (T2)
- 11 Os 42/07x
Entscheidungstext OGH 24.04.2007 11 Os 42/07x
Auch; nur T1
- 11 Os 128/08w
Entscheidungstext OGH 10.09.2008 11 Os 128/08w
Vgl; Beisatz: Soweit eine Grundrechtsbeschwerde explizit auch hinsichtlich des erstgerichtlichen Fortsetzungsbeschlusses eine Grundrechtsverletzung rügt, ist sie zurückzuweisen, weil Gegenstand des Grundrechtsbeschwerdeverfahrens allein die im Instanzenzug vorgesehene Entscheidung des Oberlandesgerichts ist. (T3)
- 11 Os 162/08w
Entscheidungstext OGH 04.11.2008 11 Os 162/08w
Vgl; Beis wie T3
- 12 Os 26/12h
Entscheidungstext OGH 13.03.2012 12 Os 26/12h
Beis wie T3
- 12 Os 53/12d
Entscheidungstext OGH 23.05.2012 12 Os 53/12d
Vgl auch; Beis wie T3
- 12 Os 69/13h
Entscheidungstext OGH 20.06.2013 12 Os 69/13h
Auch; nur ähnlich T1; Beisatz: Hier: Trotz Antrags auf Enthaftung fortgesetzte Untersuchungshaft. (T4)
- 15 Os 102/13h
Entscheidungstext OGH 10.07.2013 15 Os 102/13h
Auch; Beis wie T3
- 11 Os 34/20i
Entscheidungstext OGH 27.05.2020 11 Os 34/20i
Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Beschlüsse, mit denen die Festnahmeanordnung bewilligt und die Übergabehaft verhängt wurden. (T5)
- 13 Os 68/20d
Entscheidungstext OGH 16.09.2020 13 Os 68/20d
Vgl; Beisatz: Hier: Unangefochten in Rechtskraft erwachsener Beschluss auf Fortsetzung der Untersuchungshaft. (T6)
- 14 Os 122/21d
Entscheidungstext OGH 16.11.2021 14 Os 122/21d
Vgl; Beis insb T6
- 13 Os 84/22k
Entscheidungstext OGH 07.09.2022 13 Os 84/22k
Vgl
- 14 Os 114/22d
Entscheidungstext OGH 21.11.2022 14 Os 114/22d
Vgl
- 14 Os 60/24s
Entscheidungstext OGH 17.07.2024 14 Os 60/24s
vgl
- 11 Os 129/24s
Entscheidungstext OGH 13.11.2024 11 Os 129/24s
vgl
- 14 Os 53/26i
Entscheidungstext OGH 12.05.2026 14 Os 53/26i
vgl; Beisatz: Hier: Unzulässigkeit infolge Zurückziehung einer zunächst erhobenen Beschwerde. (T7)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0061031
Zuletzt aktualisiert am
17.06.2026
Dokumentnummer
JJR_19940511_OGH0002_0130OS00077_9400000_001