Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0062912×

Rechtssatz RS0062912

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0062912

Geschäftszahl

1Ob92/57; 1Ob330/61; 6Ob4/62; 6Ob311/62; 7Ob143/63; 6Ob123/65; 2Ob249/65; 1Ob34/70; 6Ob141/71; 1Ob7/72; 5Ob181/72 (5Ob182/72); 4Ob523/75; 6Ob706/76; 4Ob528/77; 4Ob502/79; 3Ob611/81; 1Ob627/81; 7Ob700/84; 4Ob556/87; 4Ob604/87

Entscheidungsdatum

17.11.1987

Norm

HVG §6 IC
HVG §29 IIb

Rechtssatz

Für die reine Nachweisprovision ist keine die Willensbildung der Vertragspartner besonders fördernde Tätigkeit des Vermittlers vorausgesetzt, insbesondere nicht in der Richtung der Erzielung eines niedrigen Kaufpreises, der von verschiedenen Faktoren abhängt. Zur Frage der Kausalität und Verdienstlichkeit der Tätigkeit eines Realitätenvermittlers. Provisionsanspruch ist Erfolgshonorar.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 92/57
    Entscheidungstext OGH 28.08.1957 1 Ob 92/57
    Veröff: EvBl 1957/384 S 605 = ImmZ 1957,355
  • 1 Ob 330/61
    Entscheidungstext OGH 22.11.1961 1 Ob 330/61
  • 6 Ob 4/62
    Entscheidungstext OGH 18.01.1962 6 Ob 4/62
  • 6 Ob 311/62
    Entscheidungstext OGH 19.12.1962 6 Ob 311/62
    nur: Provisionsanspruch ist Erfolgshonorar. (T1) Veröff: ImmZ 1963,105
  • 7 Ob 143/63
    Entscheidungstext OGH 15.05.1963 7 Ob 143/63
    nur: Zur Frage der Kausalität und Verdienstlichkeit der Tätigkeit eines Realitätenvermittlers. (T2)
  • 6 Ob 123/65
    Entscheidungstext OGH 11.06.1965 6 Ob 123/65
  • 2 Ob 249/65
    Entscheidungstext OGH 09.09.1965 2 Ob 249/65
  • 1 Ob 34/70
    Entscheidungstext OGH 26.02.1970 1 Ob 34/70
    nur T2
  • 6 Ob 141/71
    Entscheidungstext OGH 16.06.1971 6 Ob 141/71
    nur T2
  • 1 Ob 7/72
    Entscheidungstext OGH 02.02.1972 1 Ob 7/72
    Veröff: ImmZ 1970,346
  • 5 Ob 181/72
    Entscheidungstext OGH 03.10.1972 5 Ob 181/72
    nur T2; Veröff: ImmZ 1973,24
  • 4 Ob 523/75
    Entscheidungstext OGH 22.04.1975 4 Ob 523/75
    nur T2; nur T1; Beisatz: Im Zweifel wird in solchen Fällen das Erfordernis der "Verdienstlichkeit" durch die bloße Namhaftmachung des Dritten erfüllt. Erfolgshonorar, das auch für Fehlschläge in vielen anderen Fällen, in denen trotz Aufwand von Zeit und Mühe kein Erfolg erzielt werden konnte, entschädigen soll. (T3) Veröff: ImmZ 1976,148
  • 6 Ob 706/76
    Entscheidungstext OGH 03.02.1977 6 Ob 706/76
    nur T2
  • 4 Ob 528/77
    Entscheidungstext OGH 18.10.1977 4 Ob 528/77
    nur T2
  • 4 Ob 502/79
    Entscheidungstext OGH 13.03.1979 4 Ob 502/79
    Zweiter Rechtsgang zu 4 Ob 528/77
  • 3 Ob 611/81
    Entscheidungstext OGH 08.10.1981 3 Ob 611/81
    Beis wie T3 nur: Erfordernis der "Verdienstlichkeit" durch die bloße Namhaftmachung des Dritten erfüllt. (T4)
  • 1 Ob 627/81
    Entscheidungstext OGH 16.12.1981 1 Ob 627/81
    Auch; nur T4; Beis wie T3 nur: Das auch für Fehlschläge in vielen anderen Fällen, in denen trotz Aufwand von Zeit und Mühe kein Erfolg erzielt werden konnte, entschädigen soll. (T5) Veröff: EvBl 1982/116 S 398
  • 7 Ob 700/84
    Entscheidungstext OGH 17.01.1985 7 Ob 700/84
    nur T2
  • 4 Ob 556/87
    Entscheidungstext OGH 20.10.1987 4 Ob 556/87
    nur T2; Veröff: JBl 1988,181
  • 4 Ob 604/87
    Entscheidungstext OGH 17.11.1987 4 Ob 604/87
    Auch; nur T2; nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0062912

Dokumentnummer

JJR_19570828_OGH0002_0010OB00092_5700000_001