Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0064527×

Rechtssatz RS0064527

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0064527

Entscheidungsdatum

27.02.2019

Rechtssatz

Während es nach Paragraph 30, Absatz eins, Ziffer eins, KO darauf ankommt, ob der Gläubiger eine Sicherstellung oder Befriedigung erlangt hat, die er nicht beanspruchen konnte (objektive Begünstigung), ist dies nach Ziffer 3, der zitierten Gesetzesstelle belanglos. Vielmehr kommt es hier auf die Begünstigungsabsicht des Gemeinschuldners und deren Kenntnis oder schuldhafte Unkenntnis durch den Gläubiger (subjektive Begünstigung) an.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 514/86
    Entscheidungstext OGH 17.12.1986 3 Ob 514/86
    Veröff: ÖBA 1987,193
  • 8 Ob 511/88
    Entscheidungstext OGH 16.06.1988 8 Ob 511/88
    Auch; nur: Vielmehr kommt es hier auf die Begünstigungsabsicht des Gemeinschuldners und deren Kenntnis oder schuldhafte Unkenntnis durch den Gläubiger (subjektive Begünstigung) an. (T1) Veröff: SZ 61/150 = ÖBA 1989,129
  • 6 Ob 2086/96z
    Entscheidungstext OGH 04.07.1996 6 Ob 2086/96z
    Auch
  • 2 Ob 114/99z
    Entscheidungstext OGH 20.05.1999 2 Ob 114/99z
    Vgl auch
  • 6 Ob 37/01m
    Entscheidungstext OGH 26.04.2001 6 Ob 37/01m
    nur T1
  • 7 Ob 84/02g
    Entscheidungstext OGH 09.09.2002 7 Ob 84/02g
    Vgl auch; Beisatz: § 30 Abs 1 Z 1 KO stellt auf die "vorgenommene Sicherstellung oder Befriedigung" ab, also darauf, dass der Anfechtungsgegner eine (ihn begünstigende) Deckung tatsächlich erlangt hat. (T2)
  • 6 Ob 222/18t
    Entscheidungstext OGH 27.02.2019 6 Ob 222/18t
    Auch; Beisatz: Ob die gewährte Deckung kongruent oder inkongruent war, ist bei einer Anfechtung nach § 30 Abs 1 Z 3 IO nicht maßgebend. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0064527

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.04.2019

Dokumentnummer

JJR_19861217_OGH0002_0030OB00514_8600000_001