Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0064563×

Rechtssatz RS0064563

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0064563 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0064563

Geschäftszahl

8Ob361/66; 6Ob38/69; 6Ob78/69; 5Ob156/69; 3Ob16/70; 6Ob131/71; 1Ob96/72; 1Ob753/76; 6Ob582/77; 8Ob528/85; 7Ob2368/96b; 6Ob26/00t; 1Ob201/01t

Entscheidungsdatum

30.04.2002

Norm

KO §30

Rechtssatz

Die Begründung eines exekutiven Pfandrechtes oder Befriedigungsrechtes durch den Gläubiger stellt gegenüber seiner konkursmäßigen Befriedigung eine abweichende Deckung dar. Eine objektive Begünstigung liegt auch dann vor, wenn Forderungen aus im Exekutionswege gepfändeten Sachen befriedigt wurden, an denen dem Dritten bis zur Exekutionsführung auf Grund des Eigentumsvorbehaltes das Eigentum zustand.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 361/66
    Entscheidungstext OGH 18.04.1967 8 Ob 361/66
    Veröff: SZ 40/50; hiezu ablehnend Pfersmann in EvBl 1971,144 ff
  • 6 Ob 38/69
    Entscheidungstext OGH 19.02.1969 6 Ob 38/69
    nur: Die Begründung eines exekutiven Pfandrechtes oder Befriedigungsrechtes durch den Gläubiger stellt gegenüber seiner konkursmäßigen Befriedigung eine abweichende Deckung dar. (T1)
  • 6 Ob 78/69
    Entscheidungstext OGH 02.04.1969 6 Ob 78/69
    nur T1; Beisatz: Zahlung direkt an Gläubiger. (T2)
  • 5 Ob 156/69
    Entscheidungstext OGH 09.07.1969 5 Ob 156/69
    nur T1
  • 3 Ob 16/70
    Entscheidungstext OGH 04.03.1970 3 Ob 16/70
    nur T1
  • 6 Ob 131/71
    Entscheidungstext OGH Verstärkter Senat 07.02.1972 6 Ob 131/71
    Verstärkter Senat; Vgl; Veröff: SZ 45/12 = EvBl 1972/115 S 210 = JBl 1972,374 = RZ 1972,151
  • 1 Ob 96/72
    Entscheidungstext OGH 05.05.1972 1 Ob 96/72
    vgl
    Anm: Veröff: SZ 45/57 = EvBl 1972/338 S 634 = JBl 1973,94
  • 1 Ob 753/76
    Entscheidungstext OGH 02.03.1977 1 Ob 753/76
    Vgl; Veröff: JBl 1977,651
  • 6 Ob 582/77
    Entscheidungstext OGH 28.04.1977 6 Ob 582/77
    nur T1
  • 8 Ob 528/85
    Entscheidungstext OGH 11.12.1985 8 Ob 528/85
    nur T1; Beisatz: Auch wenn ein solches Pfandrecht (hier: wegen § 39 Abs 1 Ziffer 6 EO) erloschen und seine Anfechtung daher nicht mehr möglich ist, so hindert doch seine Anfechtbarkeit im Sinne des § 30 Abs 1 Z 1 KO die Qualifikation der Zahlung als Deckung eines Absonderungsanspruches. (T3) Veröff: SZ 58/205
  • 7 Ob 2368/96b
    Entscheidungstext OGH 29.01.1997 7 Ob 2368/96b
    nur T1
  • 6 Ob 26/00t
    Entscheidungstext OGH 09.03.2000 6 Ob 26/00t
    nur T1
  • 1 Ob 201/01t
    Entscheidungstext OGH 30.04.2002 1 Ob 201/01t
    Auch; Beisatz: Ein titelmäßiger Anspruch auf Zahlung begründet noch keinen Anspruch auf Einräumung einer Sicherstellung. (T4); Beisatz: Ohne weitere Grundlage ist die Einräumung eines Vertragspfandrechts, aber auch die Erwirkung eines Pfändungspfandrechts inkongruent. (T5); Veröff: SZ 2002/56

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0064563

Im RIS seit

18.04.1967

Zuletzt aktualisiert am

21.11.2023

Dokumentnummer

JJR_19670418_OGH0002_0080OB00361_6600000_004