Rechtssatz RS0069896
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0069896
Entscheidungsdatum
23.04.1996
Rechtssatz
Der Katalog der "ungültigen und verbotenen" Vereinbarungen des § 27 Abs 1 MRG entspricht wohl im wesentlichen dem des § 17 Abs 1 MG. Die bereits dort unscharfe Grenze zwischen dessen lit a und lit d (jetzt Z 1 und Z 5) ist dadurch noch mehr verwischt, daß im § 27 Abs 1 Z 1 MRG nun auch der Vermieter besonders genannt ist und an ihn bezahlte "Ablösen", die weder unter die dort noch im § 27 Abs 2 MRG genannten Ausnahmen fallen, nun auch unter § 27 Abs 1 Z 1 MRG subsumiert werden können.Der Katalog der "ungültigen und verbotenen" Vereinbarungen des Paragraph 27, Absatz eins, MRG entspricht wohl im wesentlichen dem des Paragraph 17, Absatz eins, MG. Die bereits dort unscharfe Grenze zwischen dessen Litera a und Litera d, (jetzt Ziffer eins und Ziffer 5,) ist dadurch noch mehr verwischt, daß im Paragraph 27, Absatz eins, Ziffer eins, MRG nun auch der Vermieter besonders genannt ist und an ihn bezahlte "Ablösen", die weder unter die dort noch im Paragraph 27, Absatz 2, MRG genannten Ausnahmen fallen, nun auch unter Paragraph 27, Absatz eins, Ziffer eins, MRG subsumiert werden können.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 524/85
Entscheidungstext OGH 26.06.1985 3 Ob 524/85
Veröff: ImmZ 1985,355 = RdW 1986,78
- 7 Ob 627/85
Entscheidungstext OGH 13.09.1985 7 Ob 627/85
nur: Der Katalog der "ungültigen und verbotenen" Vereinbarungen des § 27 Abs 1 MRG entspricht wohl im wesentlichen dem des § 17 Abs 1 MG. (T1) Veröff: ImmZ 1986,215 = RdW 1986,77
- 5 Ob 101/87
Entscheidungstext OGH 15.12.1987 5 Ob 101/87
nur T1; Veröff: SZ 60/274 = JBl 1988,247
- 7 Ob 734/87
Entscheidungstext OGH 25.02.1988 7 Ob 734/87
nur T1; Beisatz: Durch § 27 MRG wurde keine grundsätzliche Änderung gegenüber der früheren Rechtslage vom Gesetzgeber angestrebt, es erfolgte aber eine Erweiterung der Ausnahmen. (T2) Veröff: WoBl 1988,143
- 8 Ob 622/89
Entscheidungstext OGH 20.07.1989 8 Ob 622/89
Vgl auch; Beisatz: Verzicht des Mieters auf den Zinsertrag der Kaution verstößt gegen die Verbotsnorm des § 27 Abs 1 Z 1 MRG. (T3) Veröff: JBl 1990,380 = WoBl 1990,15 = MietSlg XLI/28
- 10 Ob 2008/96h
Entscheidungstext OGH 23.04.1996 10 Ob 2008/96h
Vgl auch; Beis wie T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0069896
Dokumentnummer
JJR_19850626_OGH0002_0030OB00524_8500000_001