Rechtssatz RS0073768
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0073768
Entscheidungsdatum
26.11.2014
Rechtssatz
Den Vorschriften der CMR ist nicht zu entnehmen, daß nach Übergang der frachtrechtlichen Verfügungsbefugnis auf den Empfänger nur dieser berechtigt sein soll, Ansprüche wegen Beschädigung des Guts gegen den Frachtführer geltend zu machen (Ergänzung zu BGH 21.12.1973 - I ZR 119/72 - VersR 74,325 = NJW 74,412).Den Vorschriften der CMR ist nicht zu entnehmen, daß nach Übergang der frachtrechtlichen Verfügungsbefugnis auf den Empfänger nur dieser berechtigt sein soll, Ansprüche wegen Beschädigung des Guts gegen den Frachtführer geltend zu machen (Ergänzung zu BGH 21.12.1973 - römisch eins ZR 119/72 - VersR 74,325 = NJW 74,412).
BGH vom 10.04.1974, I ZR 84/73; Veröff: VersR 1974,796BGH vom 10.04.1974, römisch eins ZR 84/73; Veröff: VersR 1974,796
Entscheidungstexte
- 6 Ob 727/83
Entscheidungstext OGH 12.04.1984 6 Ob 727/83
Auch; Veröff: SZ 57/75
- 8 Ob 657/87
Entscheidungstext OGH 28.06.1988 8 Ob 657/87
Veröff: VersR 1989,980
- 6 Ob 730/88
Entscheidungstext OGH 30.11.1989 6 Ob 730/88
Veröff: WBl 1990,150 = VersR 1990,1259
- 4 Ob 2336/96z
Entscheidungstext OGH 26.11.1996 4 Ob 2336/96z
Auch; Beisatz: Schadenersatzansprüche nach der CMR können sowohl der Absender als auch der Empfänger geltend machen. Die Drittschadensliquidation ist sowohl durch den Spediteur als auch durch Hauptfrachtführer zulässig. (T1) Veröff: SZ 69/266
- 1 Ob 292/01z
Entscheidungstext OGH 22.03.2002 1 Ob 292/01z
- 7 Ob 216/10f
Entscheidungstext OGH 27.04.2011 7 Ob 216/10f
Auch; Veröff: SZ 2011/54
- 7 Ob 199/14m
Entscheidungstext OGH 26.11.2014 7 Ob 199/14m
Vgl; Die Drittschadensliquidation ist auch im Rahmen des CIM zulässig. (T2); Veröff: SZ 2014/120
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0073768
Zuletzt aktualisiert am
11.05.2016
Dokumentnummer
JJR_19840412_OGH0002_0060OB00727_8300000_006