Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0076314×

Rechtssatz RS0076314

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0076314

Entscheidungsdatum

14.05.2024

Rechtssatz

Selbst wenn dem Minderjährigen Unterhaltsberechtigten aus anderen Quellen Mittel zur Deckung seines Unterhaltsbedarfs in Richtsatzhöhe zur Verfügung stehen, kann doch auch der restliche Unterhaltsanspruch gegen den Geldunterhaltsschuldner durch Bevorschussung bis zum Richtsatzbetrag gesichert werden. In solchen Fällen - insbesondere also bei eigenen Einkünften des Minderjährigen - hat das Gericht gemäß Paragraph 7, Absatz eins, Ziffer eins, UVG zu prüfen, ob und bejahendenfalls in welcher Höhe die im Exekutionstitel festgesetzte Unterhaltsanspruch herabzusetzen wäre, sind auch die Vorschüsse teilweise zu versagen bzw gemäß Paragraph 19, Absatz eins, UVG entsprechend herabzusetzen. Gänzlich zu versagen bzw gemäß Paragraph 20, Absatz 2, Ziffer 4, Litera b, UVG einzustellen sind die Unterhaltsvorschüsse dagegen nur, wenn der Minderjährige infolge der geänderten Verhältnisse selbsterhaltungsfähig geworden ist.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 560/92
    Entscheidungstext OGH Verstärkter Senat 26.08.1992 1 Ob 560/92
    Verstärkter Senat; Veröff: SZ 65/114 = EvBl 1993/12 S 61
  • 7 Ob 605/92
    Entscheidungstext OGH 15.10.1992 7 Ob 605/92
  • 7 Ob 506/93
    Entscheidungstext OGH 27.01.1993 7 Ob 506/93
  • 7 Ob 543/93
    Entscheidungstext OGH 26.05.1993 7 Ob 543/93
    Veröff: ZfRV 1993,256
  • 8 Ob 533/94
    Entscheidungstext OGH 31.08.1994 8 Ob 533/94
    Auch
  • 9 Ob 511/95
    Entscheidungstext OGH 10.05.1995 9 Ob 511/95
    Auch
  • 1 Ob 109/98f
    Entscheidungstext OGH 28.07.1998 1 Ob 109/98f
    Auch
  • 6 Ob 277/99z
    Entscheidungstext OGH 25.11.1999 6 Ob 277/99z
    Vgl auch
  • 10 Ob 5/23t
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.02.2023 10 Ob 5/23t
    nur: Insbesondere bei eigenen Einkünften des Unterhaltsberechtigten ist zu prüfen, in welcher Höhe die im Exekutionstitel festgesetzte Unterhaltspflicht herabzusetzen wäre. (T1)
  • 10 Ob 3/24z
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.05.2024 10 Ob 3/24z
    nur T1
    Beisatz: Hier: zweimonatiges Pflichtpraktikum. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0076314

Im RIS seit

26.08.1992

Zuletzt aktualisiert am

17.07.2024

Dokumentnummer

JJR_19920826_OGH0002_0010OB00560_9200000_003