Rechtssatznummer

RS0078824

Geschäftszahl

4Ob335/66; 4Ob349/71; 4Ob305/74; 4Ob354/77; 4Ob312/80; 4Ob342/80 (4Ob343/80); 4Ob336/87 (4Ob337/87); 4Ob14/88; 4Ob135/90; 4Ob73/94; 6Ob2073/96p; 6Ob258/03i; 4Ob72/04y; 4Ob68/15a; 4Ob55/24b

Entscheidungsdatum

22.10.2024

Norm

UWG §7 G
UWG §25 Abs3
UWG §25 Abs4

Entscheidungstexte

• 4 Ob 335/66
  Entscheidungstext OGH 12.12.1966 4 Ob 335/66
  Veröff: ÖBl 1967,66
• 4 Ob 349/71
  Entscheidungstext OGH 14.09.1971 4 Ob 349/71
  Veröff: ÖBl 1972,67
• 4 Ob 305/74
  Entscheidungstext OGH 05.03.1974 4 Ob 305/74
  Veröff: SZ 47/23 = ÖBl 1974,111
• 4 Ob 354/77
  Entscheidungstext OGH 28.06.1977 4 Ob 354/77
• 4 Ob 312/80
  Entscheidungstext OGH 25.03.1980 4 Ob 312/80
  Beisatz: Wenn die beanstandete Behauptung nicht nur ihren eigentlichen Adressaten, sondern darüber hinaus auch noch einem weiteren unbestimmten Personenkreis zur Kenntnis gekommen ist. (T1)
  Veröff: ÖBl 1981,45 Beisatz: Griechenland Reise. (T2)
• 4 Ob 342/80
  Entscheidungstext OGH 05.05.1981 4 Ob 342/80
  Beisatz: BeP Eisenwaren. (T3)
  Veröff: ÖBl 1981,122
• 4 Ob 336/87
  Entscheidungstext OGH 30.06.1987 4 Ob 336/87
  Vgl auch
• 4 Ob 14/88
  Entscheidungstext OGH 12.04.1988 4 Ob 14/88
  Beisatz: Hier: Durch Werbung in Auslage. (T4)
• 4 Ob 135/90
  Entscheidungstext OGH 06.11.1990 4 Ob 135/90
  Vgl auch; Beisatz: Lautet der Urteilsantrag von vornherein nur auf Widerruf, können durch die Urteilsveröffentlichung nach § 25 Abs 3 UWG keine weitergehenden Wirkungen erzielt werden als mit der Veröffentlichung des Widerrufs; das auf Urteilsveröffentlichung gerichtete Begehren ist daher abzuweisen. (T5)
  Veröff: MR 1991,115 = ÖBl 1991,58
• 4 Ob 73/94
  Entscheidungstext OGH 28.06.1994 4 Ob 73/94
• 6 Ob 2073/96p
  Entscheidungstext OGH 08.05.1996 6 Ob 2073/96p
  Vgl auch; Beis wie T1
• 6 Ob 258/03i
  Entscheidungstext OGH 11.12.2003 6 Ob 258/03i
  Vgl; Beis wie T1; Veröff: SZ 2003/162
• 4 Ob 72/04y
  Entscheidungstext OGH 18.08.2004 4 Ob 72/04y
• 4 Ob 68/15a
  Entscheidungstext OGH 16.06.2015 4 Ob 68/15a
  Auch; Beisatz: Ein Veröffentlichungsbedürfnis besteht in aller Regel nicht, wenn nicht wahrscheinlich ist, dass wettbewerbswidrige Handlungen über einen eingeschränkten Personenkreis hinaus bekannt geworden sind. (T6)
• 4 Ob 55/24b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.10.2024 4 Ob 55/24b
  vgl; Beisatz: Vom Widerruf und dessen Veröffentlichung ist die Veröffentlichung des Urteils nach § 25 Abs 3 UWG zu unterscheiden, die auch bei einem Verstoß gegen § 7 UWG in Betracht kommt. Eine solche wird in Ausnahmefällen sogar kumulativ zu einem Widerruf nach § 7 Abs 1 UWG zugestanden, etwa wenn die Behauptung nicht nur ihren eigentlichen Adressaten, sondern darüber hinaus auch noch einem weiteren unbestimmten Personenkreis zur Kenntnis gelangt ist, und nicht bloß eine „Doppelveröffentlichung“ im selben Medium angestrebt wird, sondern ein zusätzliches Aufklärungsbedürfnis besteht. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0078824

Dokumentnummer

JJR_19661212_OGH0002_0040OB00335_6600000_001