Rechtssatznummer

RS0079607

Geschäftszahl

4Ob313/83; 4Ob322/84; 4Ob107/90; 4Ob84/94; 4Ob138/99v; 4Ob224/08g; 4Ob135/10x; 4Ob118/10x; 4Ob148/10h; 4Ob97/12m; 4Ob161/12y; 4Ob107/15m; 4Ob5/18s; 4Ob190/17w; 6Ob235/18d; 4Ob40/19i; 4Ob47/20w; 4Ob159/20s; 4Ob10/21f; 4Ob102/21k; 4Ob170/23p; 4Ob25/24s

Entscheidungsdatum

23.05.2024

Norm

UWG §25 Abs4
UrhG §85

Entscheidungstexte

• 4 Ob 313/83
  Entscheidungstext OGH 22.03.1983 4 Ob 313/83
  Veröff: ÖBl 1984,82
• 4 Ob 322/84
  Entscheidungstext OGH 17.04.1984 4 Ob 322/84
  Auch; Beisatz: Hier: Auffällige rot-weiß-rote Umrahmung eines Inserates. (T1) Veröff: ÖBl 1984,135 = RdW 1984,372 = GRURInt 1985,58 = ÖBl 1984,135 = MR 1984 H4, Archiv 13 (Korn, 10)
• 4 Ob 107/90
  Entscheidungstext OGH 26.06.1990 4 Ob 107/90
• 4 Ob 84/94
  Entscheidungstext OGH 19.09.1994 4 Ob 84/94
  Beisatz: Für eine Veröffentlichung auch in anderen Druckschriften müssen hingegen besondere Gründe vorliegen. (T2)
• 4 Ob 138/99v
  Entscheidungstext OGH 13.07.1999 4 Ob 138/99v
  Auch; nur: Bei den in Druckschrift begangenen Wettbewerbsverstößen ist die Urteilsveröffentlichung regelmäßig an der gleichen Stelle und in der gleichen Schrift vorzunehmen wie der Wettbewerbsverstoß. (T3); Veröff: SZ 72/118
• 4 Ob 224/08g
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 224/08g
  Beisatz: Das Urteil ist - dem Talionsprinzip entsprechend - der Regel in jener Form und Aufmachung zu publizieren ist, in der auch die beanstandete Ankündigung veröffentlicht worden ist. (T4)
• 4 Ob 135/10x
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 135/10x
  Vgl auch
• 4 Ob 118/10x
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 118/10x
  nur T3; Beisatz: Der OGH lehnte schon bisher die von Beklagtenseite angestrebte „Harmonisierung“ der Urteilsveröffentlichungsvorschriften sowohl des UrhG als auch des UWG (§ 25 Abs 3) mit den Regeln des MedienG (§ 13 Abs 4) ausdrücklich ab. (T5)
• 4 Ob 148/10h
  Entscheidungstext OGH 05.10.2010 4 Ob 148/10h
• 4 Ob 97/12m
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 97/12m
  Auch
• 4 Ob 161/12y
  Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 161/12y
  Auch
• 4 Ob 107/15m
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 107/15m
  Auch; Beis wie T2
• 4 Ob 5/18s
  Entscheidungstext OGH 23.01.2018 4 Ob 5/18s
• 4 Ob 190/17w
  Entscheidungstext OGH 21.12.2017 4 Ob 190/17w
  Auch; Beis wie T2
• 6 Ob 235/18d
  Entscheidungstext OGH 25.04.2019 6 Ob 235/18d
  vgl auch; Beisatz wie T5
• 4 Ob 40/19i
  Entscheidungstext OGH 28.05.2019 4 Ob 40/19i
  Vgl; Beisatz: Das Talionsprinzip bezieht sich auf in Druckschriften bzw anderen Medien begangene Wettbewerbsverstöße. Dass ein nicht in einem Medium beworbener Wettbewerbsverstoß gar nicht zu publizieren sei, ist daraus nicht abzuleiten. (T6)
  Veröff: SZ 2019/48
• 4 Ob 47/20w
  Entscheidungstext OGH 07.04.2020 4 Ob 47/20w
• 4 Ob 159/20s
  Entscheidungstext OGH 22.09.2020 4 Ob 159/20s
  Beis wie T5
• 4 Ob 10/21f
  Entscheidungstext OGH 23.02.2021 4 Ob 10/21f
  Beis wie T4
• 4 Ob 102/21k
  Entscheidungstext OGH 16.12.2021 4 Ob 102/21k
  Vgl; Beis wie T4
• 4 Ob 170/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.10.2023 4 Ob 170/23p
  vgl; Beisatz wie T4
• 4 Ob 25/24s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.05.2024 4 Ob 25/24s
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0079607

Dokumentnummer

JJR_19830322_OGH0002_0040OB00313_8300000_001