Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0081754×

Rechtssatz RS0081754

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0081754

Entscheidungsdatum

24.06.2026

Rechtssatz

Ob durch die Annahme der Mietzinse von der Beklagten und die an sie gerichteten Mietzinsvorschreibungen schlüssig ein Mietvertrag zustandegekommen ist, ist eine Frage, die nur für den Einzelfall Bedeutung hat.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 1622/95
    Entscheidungstext OGH 19.09.1995 4 Ob 1622/95
  • 3 Ob 269/98z
    Entscheidungstext OGH 16.12.1998 3 Ob 269/98z
    Auch; Beisatz: Hier: Verwahrungsvertrag (T1)
  • 8 Ob 104/99y
    Entscheidungstext OGH 29.04.1999 8 Ob 104/99y
    Ähnlich; Beisatz: Hier: Ob zwischen dem Kläger und einem Verwandten, den der Kläger im ererbten Haus kostenlos weiter wohnen ließ, wobei er ihm den Pflichtteil nicht ausbezahlte, ein konkludenter Mietvertrag zustande kam, stellt keine erhebliche Rechtsfrage dar. (T2)
  • 8 Ob 67/99g
    Entscheidungstext OGH 26.08.1999 8 Ob 67/99g
  • 5 Ob 294/03a
    Entscheidungstext OGH 13.01.2004 5 Ob 294/03a
    Vgl auch
  • 6 Ob 3/06v
    Entscheidungstext OGH 26.01.2006 6 Ob 3/06v
    Beisatz: Hier: Der Geschäftsführerin der Beklagten wurde jedenfalls ausdrücklich mitgeteilt, dass „eine GmbH gegründet worden sei, welche nunmehr das Geschäft betreibe und in der Folge die Miete überweisen werde". In weiterer Folge nahm die Beklagte die Mietzinszahlungen der Klägerin während mehrerer Jahre hindurch ohne Widerspruch entgegen. (T3)
  • 5 Ob 28/07i
    Entscheidungstext OGH 06.03.2007 5 Ob 28/07i
    Auch; Beisatz: Hier: Vorbehaltlose Zahlung eines Erhöhungsbetrages. (T4)
  • 4 Ob 89/07b
    Entscheidungstext OGH 12.06.2007 4 Ob 89/07b
    Auch; Beisatz: Die Beurteilung von konkludenten Willenserklärungen ist einzelfallbezogen und begründet daher in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn von § 502 Abs 1 ZPO. (T5)
  • 4 Ob 173/08g
    Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 173/08g
    Vgl; Beisatz: Ob eine konkludente Willenserklärung vorliegt und welchen Inhalt sie gegebenenfalls hat, ist regelmäßig einzelfallbezogen und begründet daher im Allgemeinen keine Rechtsfrage erheblicher Bedeutung. (T6)
  • 7 Ob 283/08f
    Entscheidungstext OGH 14.01.2009 7 Ob 283/08f
    Auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Stillschweigende Einräumung eines Fruchtgenussrechts. (T7)
  • 6 Ob 177/10p
    Entscheidungstext OGH 22.09.2010 6 Ob 177/10p
    Auch; Beis wie T5
  • 5 Ob 114/10s
    Entscheidungstext OGH 20.12.2010 5 Ob 114/10s
    Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: „Ob durch ein schlüssiges Verhalten ein Vertrag zustande gekommen ist, hängt typischerweise von den Umständen des Einzelfalls ab und stellt daher idR keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO dar. Hier: Jahrelanger unbeanstandeter Bestand einer Leitungsanlage und deren Nutzung.“ (T8)
  • 9 Ob 26/10d
    Entscheidungstext OGH 21.01.2011 9 Ob 26/10d
    Ähnlich; Beisatz: Hier: Einvernehmliche Beendigung des Bestandverhältnisses. (T9)
  • 5 Ob 235/11m
    Entscheidungstext OGH 20.03.2012 5 Ob 235/11m
    Auch
  • 4 Ob 52/13w
    Entscheidungstext OGH 17.04.2013 4 Ob 52/13w
  • 4 Ob 53/14v
    Entscheidungstext OGH 23.04.2014 4 Ob 53/14v
    Auch
  • 6 Ob 52/15p
    Entscheidungstext OGH 27.05.2015 6 Ob 52/15p
    Auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier konkludenter Vertragsabschluss verneint: Monatliche Zahlung eines geringen Betrags mit dem Verwendungszweck „Miete“ an die Klägerin, die in Schreiben (höheres) Benützungsentgelt verlangte und vorsichtshalber die Auflösung gemäß § 1118 ABGB erklärte. (T10)
  • 2 Ob 196/16m
    Entscheidungstext OGH 28.11.2017 2 Ob 196/16m
    Beis wie T5; Beis wie T6
  • 5 Ob 37/18d
    Entscheidungstext OGH 18.07.2018 5 Ob 37/18d
    Vgl; Beis wie T5; Beis wie T6
  • 9 ObA 67/18w
    Entscheidungstext OGH 30.08.2018 9 ObA 67/18w
    Vgl; Beis wie T8; Beisatz: Nur bei einer groben Fehlbeurteilung ist die Frage, ob ein Vertrag schlüssig zustandegekommen ist, revisibel. (T11); Beisatz: Hier: Anstellungsvertrag Vorstandsmitglied einer Aktiengesellschaft. (T12)
  • 5 Ob 121/18g
    Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 121/18g
    Vgl auch; Beis wie T6
  • 5 Ob 8/19s
    Entscheidungstext OGH 25.04.2019 5 Ob 8/19s
  • 6 Ob 163/20v
    Entscheidungstext OGH 28.08.2020 6 Ob 163/20v
    Vgl; Beis wie T6
  • 6 Ob 12/21i
    Entscheidungstext OGH 18.02.2021 6 Ob 12/21i
    Vgl; Beis wie T9
  • 5 Ob 3/21h
    Entscheidungstext OGH 01.03.2021 5 Ob 3/21h
  • 4 Ob 214/23h
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.03.2024 4 Ob 214/23h
    vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T6; Beisatz wie T11
  • 4 Ob 169/23s
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.04.2024 4 Ob 169/23s
    nur T5; nur T6; nur T11
  • 7 Ob 216/24a
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.03.2025 7 Ob 216/24a
    vgl; Beisatz nur wie T5; Beisatz nur wie T6; Beisatz nur wie T11
  • 8 Ob 74/25b
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.06.2025 8 Ob 74/25b
    Beisatz wie T5; Beisatz wie T6; Beisatz wie T11
  • 8 Ob 57/25b
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.06.2025 8 Ob 57/25b
    vgl; Beisatz nur wie T6; Beisatz nur wie T11
  • 8 Ob 49/26b
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2026 8 Ob 49/26b
    vgl; Beisatz: Hier: Wertsicherungsvereinbarung zwischen einem Verbraucher und einer Unternehmerin. (T13)

Schlagworte

konkludente Willenserklärung, schlüssige Willenserklärung

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0081754

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

21.09.2026

Dokumentnummer

JJR_19950919_OGH0002_0040OB01622_9500000_001