Rechtssatz RS0084496
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0084496
Geschäftszahl
1Ob182/51; 7Ob86/65 (7Ob87/65); 5Ob146/70; 5Ob155/72; 1Ob685/79; 6Ob736/83; 1Ob792/83; 6Ob626/90; 9Ob56/03f
Entscheidungsdatum
21.05.2003
Rechtssatz
Die Zulässigkeit eines Revisionsrekurses im Verfahren über die Verhängung einer Ordnungsstrafe nach § 85 GOG ist nach § 16 AußStrG und nicht nach § 528 ZPO zu beurteilen (Spruch 245 alt).Die Zulässigkeit eines Revisionsrekurses im Verfahren über die Verhängung einer Ordnungsstrafe nach Paragraph 85, GOG ist nach Paragraph 16, AußStrG und nicht nach Paragraph 528, ZPO zu beurteilen (Spruch 245 alt).
Entscheidungstexte
- 1 Ob 182/51
Entscheidungstext OGH 14.03.1951 1 Ob 182/51
- 7 Ob 86/65
Entscheidungstext OGH 07.04.1965 7 Ob 86/65
Vgl aber; Beisatz: Im Verfahren wegen Winkelschreiberei gelten für Rekurse jeder Art §§ 514 - 528 ZPO. (T1) Veröff: EvBl 1965/367 S 551
- 5 Ob 146/70
Entscheidungstext OGH 01.07.1970 5 Ob 146/70
Beisatz: §§ 24 ff MG. (T2) Veröff: SZ 43/118 = EvBl 1970/378 S 657 = MietSlg 22474
- 5 Ob 155/72
Entscheidungstext OGH 25.07.1972 5 Ob 155/72
- 1 Ob 685/79
Entscheidungstext OGH 29.08.1979 1 Ob 685/79
Veröff: EFSlg 34952
- 6 Ob 736/83
Entscheidungstext OGH 01.09.1983 6 Ob 736/83
Vgl aber; Beis wie T1
- 1 Ob 792/83
Entscheidungstext OGH 11.01.1984 1 Ob 792/83
- 6 Ob 626/90
Entscheidungstext OGH 12.07.1990 6 Ob 626/90
- 9 Ob 56/03f
Entscheidungstext OGH 21.05.2003 9 Ob 56/03f
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1951:RS0084496
Dokumentnummer
JJR_19510314_OGH0002_0010OB00182_5100000_001