Rechtssatz RS0085329
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0085329
Entscheidungsdatum
27.04.2016
Rechtssatz
Für die Betriebsaufsehertätigkeit ist nicht erforderlich, dass sie als Dauerfunktion ausgeübt wird oder das der "Aufseher im Betrieb" eine Person ist, der in der Betriebshierarchie an und für sich eine gehobene Stellung innehat.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 40/79
Entscheidungstext OGH 24.04.1979 2 Ob 40/79
Veröff: SZ 52/66
- 2 Ob 108/79
Entscheidungstext OGH 02.10.1979 2 Ob 108/79
- 2 Ob 152/79
Entscheidungstext OGH 04.12.1979 2 Ob 152/79
- 2 Ob 7/80
Entscheidungstext OGH 11.03.1980 2 Ob 7/80
Beisatz: Aufsicht über zwei Jugendliche bei Erntearbeiten. (T1)
- 2 Ob 33/87
Entscheidungstext OGH 26.05.1987 2 Ob 33/87
Veröff: SZ 60/96 = JBl 1988,457 (kritisch Grillberger)
- 9 ObA 83/87
Entscheidungstext OGH 16.09.1987 9 ObA 83/87
Beisatz: § 48 ASGG (T2)
- 8 Ob 73/87
Entscheidungstext OGH 05.11.1987 8 Ob 73/87
- 2 Ob 1/89
Entscheidungstext OGH 29.03.1989 2 Ob 1/89
- 9 ObA 242/92
Entscheidungstext OGH 11.11.1992 9 ObA 242/92
Beis wie T2
- 9 ObA 92/93
Entscheidungstext OGH 19.05.1993 9 ObA 92/93
- 3 Ob 154/04z
Entscheidungstext OGH 26.08.2004 3 Ob 154/04z
Vgl auch; Beisatz: Es kommt nicht auf die Stellung im Unternehmen im Allgemeinen oder die Ausübung der Aufseherfunktion auf Dauer an, sondern darauf, ob jemand bezüglich einer bestimmten, ihm aufgetragenen Arbeit entscheidungsbefugt ist, also die Verantwortung für das Zusammenspiel persönlicher und technischer Kräfte trägt. (T3)
- 9 ObA 108/06g
Entscheidungstext OGH 18.10.2006 9 ObA 108/06g
Beis wie T3
- 7 Ob 59/16a
Entscheidungstext OGH 27.04.2016 7 Ob 59/16a
Auch; Beis wie T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0085329
Zuletzt aktualisiert am
04.07.2016
Dokumentnummer
JJR_19790424_OGH0002_0020OB00040_7900000_007