Rechtssatz RS0085473
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0085473
Entscheidungsdatum
08.10.2024
Rechtssatz
Bei Prüfung der Frage, ob die Entscheidung in einer Sozialrechtssache zu treffen ist, ist ausschlaggebend, ob zwischen den Parteien die Höhe (der Umfang) des Anspruches auf Versicherungsleistungen streitig ist. Ob das Begehren materiell berechtigt ist, hat bei Prüfung der Zuständigkeit außer Betracht zu bleiben.
Entscheidungstexte
- 10 ObS 287/92
Entscheidungstext OGH 15.12.1992 10 ObS 287/92
Veröff: SSV-NF 6/148
- 10 ObS 130/00s
Entscheidungstext OGH 06.06.2000 10 ObS 130/00s
Veröff: SZ 73/93
- 10 ObS 362/02m
Entscheidungstext OGH 15.07.2003 10 ObS 362/02m
Beisatz: Der Kern ist demnach die Frage der Gewährung oder Nichtgewährung von Versicherungsleistungen. (T1)
- 10 ObS 58/06m
Entscheidungstext OGH 22.05.2006 10 ObS 58/06m
Veröff: SZ 2006/76
- 10 ObS 64/06v
Entscheidungstext OGH 22.05.2006 10 ObS 64/06v
- 10 ObS 81/06v
Entscheidungstext OGH 13.06.2006 10 ObS 81/06v
- 10 ObS 24/12w
Entscheidungstext OGH 03.05.2012 10 ObS 24/12w
Auch
- 10 ObS 166/13d
Entscheidungstext OGH 17.12.2013 10 ObS 166/13d
Beis wie T1
- 10 ObS 99/17g
Entscheidungstext OGH 13.09.2017 10 ObS 99/17g
Auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Gewährung oder Nichtgewährung von ‑ bestimmten ‑ Versicherungsleistungen. (T2)
- 10 ObS 1/21a
Entscheidungstext OGH 26.02.2021 10 ObS 1/21a
Beis wie T1; Beisatz: Hier: Klagebegehren auf „richtige“ Auszahlung der Ausgleichszulage 12 mal jährlich ist keine „reine Auszahlungsstreitigkeit“, sondern ein sozialrechtlicher Leistungsstreit nach § 65 Abs 1 Z 1 ASGG. (T3)
- 10 ObS 29/21v
Entscheidungstext OGH 30.03.2021 10 ObS 29/21v
Beisatz: Eine die Zulässigkeit des Rechtswegs eröffnende Sozialrechtssache nach § 65 Abs 1 Z 1 ASGG setzt voraus, dass zwischen dem Versicherten und dem Sozialversicherungsträger entweder der Grund oder die Höhe (der Umfang) des Anspruchs auf Versicherungsleistungen oder das Ruhen eines solchen Anspruchs streitig ist. (= 10 ObS 44/20y). (T4);
Beisatz wie T1;
Beisatz: Hier: Die Frage des Anspruchsübergangs auf Auszahlung von Rehabilitationsgeld nach § 324 Abs 4 ASVG bei einem nach § 429 Abs 4 StPO angehaltenen Kläger ist keine Leistungsstreitigkeit nach § 65 Abs 1 Z 1 ASGG. (T5)
- 10 ObS 19/21y
Entscheidungstext OGH 27.04.2021 10 ObS 19/21y
Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5
- 10 ObS 41/24p
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 13.08.2024 10 ObS 41/24p
vgl; Beisatz: Hier: Klage, mit der die Unwirksamkeit eines in einem sozialgerichtlichen Verfahren geschlossenen Vergleichs über einen Leistungsanspruch geltend gemacht wird - keine Sozialrechtssache. (T6); Beisatz wie T1
- 10 ObS 6/24s
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 08.10.2024 10 ObS 6/24s
Beisatz: Mit Blick auf § 65 Abs 1 Z 1 ASGG iVm § 354 Z 1 ASVG ist zwar ein Feststellungsbegehren dahin, dass der Anspruch auf Krankengeld dem Grunde nach bestehe, aber (derzeit) ruhe, möglich und zulässig, weil damit über das (Nicht-)Bestehen dieses Leistungsanspruchs entschieden wird. Auf die gerichtliche Feststellung, dass für einen bestimmten Zeitraum Arbeitsunfähigkeit vorliege, trifft das dagegen nicht zu, sodass eine solche Klage unzulässig ist. (T7); Beisatz wie T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0085473
Zuletzt aktualisiert am
17.12.2024
Dokumentnummer
JJR_19921215_OGH0002_010OBS00287_9200000_002