Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0086711×

Rechtssatz RS0086711

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0086711

Entscheidungsdatum

19.03.2025

Norm

FinStrG §33 Abs1
FinStrG §34 Abs1

Rechtssatz

Eine Wahrnehmung der Angelegenheiten des Abgabenpflichtigen, wie sie die Paragraphen 33, Absatz eins und 34 Absatz eins, FinStrG umschreiben, setzt - für die betroffene Person - keineswegs eine formelle Vertretungsbefugnis im Abgabeverfahren voraus. Täter nach diesen beiden Gesetzesstellen kann vielmehr jedermann sein, der für den Abgabenpflichtigen steuerliche Angelegenheiten besorgt, die sich - wie die vorliegend maßgebende Abfassung der Steuererklärung - spezifisch auf abgabenrechtliche Anzeige - Offenlegungspflichten und Wahrheitspflichten (des Steuerpflichtigen) erstrecken.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 194/69
    Entscheidungstext OGH 19.11.1969 12 Os 194/69
    Veröff: EvBl 1970/189 S 303 = JBl 1970,268 = SSt 40/56 = RZ 1970,60
  • 11 Os 173/79
    Entscheidungstext OGH 23.06.1980 11 Os 173/79
    Beisatz: Belanglos bleibt hiebei, ob der Täter den Abgabenpflichtigen befugt oder unbefugt vertritt oder nur sonstwie diese Angelegenheiten wahrnimmt; daran hat sich auch durch die FinStrGNov 1975 nichts geändert. (T1)
    Veröff: SSt 51/32
  • 10 Os 92/80
    Entscheidungstext OGH 17.12.1980 10 Os 92/80
    Beisatz: Es kommt nicht auf eine (nachgewiesene) formelle Vertretungsbefugnis, sondern allein auf die faktische Besorgung an. (T2) Veröff: EvBl 1981/242 S 667
  • 13 Os 168/88
    Entscheidungstext OGH 30.03.1989 13 Os 168/88
    Vgl; Beisatz: Faktische Wahrnehmung der Angelegenheiten des Abgabenpflichtigen - strafrechtliche Haftung (bloß) als Beitragstäter (§ 11, dritter Fall, FinStrG). (T3)
  • 12 Os 52/95
    Entscheidungstext OGH 18.01.1996 12 Os 52/95
    Vgl auch; Beisatz: Faktischer Geschäftsführer einer GmbH. (T4)
  • 15 Os 30/98
    Entscheidungstext OGH 18.06.1998 15 Os 30/98
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T4
  • 13 Os 88/99
    Entscheidungstext OGH 03.11.1999 13 Os 88/99
    Auch; Beisatz: Bei seiner Geschäftsführertätigkeit verfügt er über eine schriftliche "Generalvollmacht", den Verein in allen Belangen zu vertreten. Unter diesen Umständen trifft gemäß § 80 Abs 1 BAO auch ihn die Anzeige-, Offenlegungs- und Wahrheitspflicht sowie die Verpflichtung zur Abfuhr der Umsatzsteuer für den Verein. (T5)
  • 11 Os 127/00
    Entscheidungstext OGH 13.02.2001 11 Os 127/00
    Auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beisatz: So schon 11 Os 130/97 mit Bezug auf § 80 Abs 2 BAO. (T6)
    Beisatz: Hier: Prokurist und faktischer Geschäftsführer einer GmbH, ausgestattet mit einer Generalvollmacht, das Unternehmen in allen Belangen zu vertreten. (T7)
  • 14 Os 79/99
    Entscheidungstext OGH 31.08.2001 14 Os 79/99
    Auch; Beis wie T1
  • 12 Os 20/03
    Entscheidungstext OGH 08.05.2003 12 Os 20/03
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 13 Os 116/10y
    Entscheidungstext OGH 18.11.2010 13 Os 116/10y
    Auch; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Faktischer Geschäftsführer, der die abgabenrechtlichen Agenden de facto wahrnimmt, mit entsprechender Handlungsvollmacht. (T8)
  • 13 Os 57/12z
    Entscheidungstext OGH 10.10.2012 13 Os 57/12z
    Vgl auch; Auch Beis wie T2; Auch Beis wie T4; Vgl auch Beis wie T8
  • 13 Os 55/14h
    Entscheidungstext OGH 06.11.2014 13 Os 55/14h
    Auch
  • 13 Os 82/15f
    Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 82/15f
    Auch
  • 13 Os 118/22k
    Entscheidungstext OGH 31.05.2023 13 Os 118/22k
    vgl
  • 13 Os 119/22g
    Entscheidungstext OGH 28.06.2023 13 Os 119/22g
    vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T4
  • 13 Os 21/23x
    Entscheidungstext OGH 19.07.2023 13 Os 21/23x
    vgl
  • 13 Os 109/24i
    Entscheidungstext OGH 19.03.2025 13 Os 109/24i
    vgl; Beisatz wie T8

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0086711

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.04.2025

Dokumentnummer

JJR_19691119_OGH0002_0120OS00194_6900000_004