Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0086719×

Rechtssatz RS0086719

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0086719 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0086719

Geschäftszahl

14Os127/90; 14Os14/92; 12Os127/91; 15Os90/91; 14Os133/91; 12Os21/92; 15Os68/92; 14Os59/93; 13Os121/93; 13Os176/93; 13Os187/95; 15Os44/97; 14Os54/02; 11Os19/05m; 11Os23/04; 12Os154/07z; 13Os49/10w; 13Os129/10k; 13Os59/14x; 13Os8/15y; 13Os1/15v; 13Os139/15p; 13Os95/15t; 13Os119/17z; 13Os75/18f; 13Os105/20w; 13Os46/22x; 13Os118/22k; 13Os39/26y

Entscheidungsdatum

22.07.2026

Norm

FinStrG §33 Abs1
FinStrG §33 Abs2 lita

Rechtssatz

(Scheinbare Realkonkurrenz) Das Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung nach Paragraph 33, Absatz 2, Litera a, FinStrG wird, wenn in der Folge mit Beziehung auf den gleichen Umsatzsteuerverkürzungsbetrag und denselben Steuerzeitraum auch das Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung nach Paragraph 33, Absatz eins, FinStrG zumindest versucht wird, von letzterem konsumiert.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 127/90
    Entscheidungstext OGH Verstärkter Senat 21.11.1991 14 Os 127/90
    Verstärkter Senat; Veröff: EvBl 1992/26 S 93 = JBl 1992,656 (zustimmend Seiler) = RZ 1993/47 S 142
  • 14 Os 14/92
    Entscheidungstext OGH 04.02.1992 14 Os 14/92
  • 12 Os 127/91
    Entscheidungstext OGH 20.02.1992 12 Os 127/91
  • 15 Os 90/91
    Entscheidungstext OGH 16.01.1992 15 Os 90/91
  • 14 Os 133/91
    Entscheidungstext OGH 17.03.1992 14 Os 133/91
  • 12 Os 21/92
    Entscheidungstext OGH 14.05.1992 12 Os 21/92
  • 15 Os 68/92
    Entscheidungstext OGH 02.07.1992 15 Os 68/92
  • 14 Os 59/93
    Entscheidungstext OGH 22.06.1993 14 Os 59/93
    Beisatz: Nur dann! (T1)
  • 13 Os 121/93
    Entscheidungstext OGH 15.12.1993 13 Os 121/93
  • 13 Os 176/93
    Entscheidungstext OGH 26.01.1994 13 Os 176/93
    Beisatz: Hier: Scheinkonkurrenz von § 34 FinStrG zu § 32 Abs 2 lit a FinStrG betreffend Umsatzsteuerverkürzungen die den gleichen Betrag und den gleichen Steuerzeitraum betreffen. (T2)
  • 13 Os 187/95
    Entscheidungstext OGH 31.01.1996 13 Os 187/95
  • 15 Os 44/97
    Entscheidungstext OGH 28.07.1997 15 Os 44/97
  • 14 Os 54/02
    Entscheidungstext OGH 11.03.2003 14 Os 54/02
    Vgl auch
  • 11 Os 19/05m
    Entscheidungstext OGH 07.06.2005 11 Os 19/05m
    Vgl auch; Beisatz: Verkürzung von Umsatzsteuervorauszahlungen als „nachbestrafte Vortat". (T3)
  • 11 Os 23/04
    Entscheidungstext OGH 26.07.2005 11 Os 23/04
  • 12 Os 154/07z
    Entscheidungstext OGH 21.02.2008 12 Os 154/07z
    Auch
  • 13 Os 49/10w
    Entscheidungstext OGH 19.08.2010 13 Os 49/10w
  • 13 Os 129/10k
    Entscheidungstext OGH 16.12.2010 13 Os 129/10k
    Auch
  • 13 Os 59/14x
    Entscheidungstext OGH 14.08.2014 13 Os 59/14x
    Auch
  • 13 Os 8/15y
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 8/15y
  • 13 Os 1/15v
    Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 1/15v
  • 13 Os 139/15p
    Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 139/15p
  • 13 Os 95/15t
    Entscheidungstext OGH 25.11.2015 13 Os 95/15t
  • 13 Os 119/17z
    Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 119/17z
    Auch
  • 13 Os 75/18f
    Entscheidungstext OGH 10.10.2018 13 Os 75/18f
    Auch
  • 13 Os 105/20w
    Entscheidungstext OGH 16.03.2021 13 Os 105/20w
    Vgl
  • 13 Os 46/22x
    Entscheidungstext OGH 19.10.2022 13 Os 46/22x
    Vgl
  • 13 Os 118/22k
    Entscheidungstext OGH 31.05.2023 13 Os 118/22k
  • 13 Os 39/26y
    Entscheidungstext OGH 22.07.2026 13 Os 39/26y
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0086719

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

01.09.2026

Dokumentnummer

JJR_19911121_OGH0002_0140OS00127_9000000_003