Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0087102×

Rechtssatz RS0087102

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0087102 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0087102

Geschäftszahl

13Os174/83; 13Os44/87; 13Os67/87; 13Os168/88; 13Os104/89; 12Os13/91; 12Os127/91; 15Os130/96; 13Os142/08v; 13Os18/09k; 13Os183/08y; 13Os70/12m; 13Os107/14f; 13Os1/15v; 13Os139/15p; 13Os111/16x; 13Os9/17y; 13Os119/17z; 13Os29/19t; 13Os10/20z

Entscheidungsdatum

07.04.2020

Norm

FinStrG §33 Abs3 lita
FinStrG §33 Abs3 litb
FinStrG §33 Abs3 litc
FinStrG §33 Abs3 litd
FinStrG §33 Abs3 lite
FinStrG §33 Abs3 litf

Rechtssatz

Paragraph 33, Absatz 3, FinStrG enthält bloß Legaldefinationen des Bewirkens, das heißt der möglichen Arten und des Zeitpunkts der technischen Vollendung des Vergehens, die Tatbestände sind in den anderen Absätzen umschrieben.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 174/83
    Entscheidungstext OGH 05.04.1984 13 Os 174/83
    Veröff: EvBl 1984/158 S 638 = ÖJZ-LSK 1984/97 = SSt 55/12
  • 13 Os 44/87
    Entscheidungstext OGH 09.04.1987 13 Os 44/87
  • 13 Os 67/87
    Entscheidungstext OGH 10.12.1987 13 Os 67/87
  • 13 Os 168/88
    Entscheidungstext OGH 30.03.1989 13 Os 168/88
  • 13 Os 104/89
    Entscheidungstext OGH 28.09.1989 13 Os 104/89
    Beisatz: § 33 Abs 3 FinStrG enthält keine Tatbestände oder Qualifikationen. (T1)
  • 12 Os 13/91
    Entscheidungstext OGH 14.02.1991 12 Os 13/91
    Vgl auch
  • 12 Os 127/91
    Entscheidungstext OGH 20.02.1992 12 Os 127/91
    Vgl auch
  • 15 Os 130/96
    Entscheidungstext OGH 05.09.1996 15 Os 130/96
  • 13 Os 142/08v
    Entscheidungstext OGH 22.01.2009 13 Os 142/08v
    Auch
  • 13 Os 18/09k
    Entscheidungstext OGH 23.07.2009 13 Os 18/09k
  • 13 Os 183/08y
    Entscheidungstext OGH 17.12.2009 13 Os 183/08y
    Auch
  • 13 Os 70/12m
    Entscheidungstext OGH 30.08.2012 13 Os 70/12m
    Auch
  • 13 Os 107/14f
    Entscheidungstext OGH 25.02.2015 13 Os 107/14f
  • 13 Os 1/15v
    Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 1/15v
  • 13 Os 139/15p
    Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 139/15p
  • 13 Os 111/16x
    Entscheidungstext OGH 22.02.2017 13 Os 111/16x
    Vgl auch; Beisatz: Die Bezugnahme auf § 33 Abs 3 FinStrG in der Subsumtion ist deshalb verfehlt. (T2)
  • 13 Os 9/17y
    Entscheidungstext OGH 05.04.2017 13 Os 9/17y
    Beisatz: § 33 Abs 3 FinStrG ist im Erkenntnis nicht zu zitieren. (T3)
  • 13 Os 119/17z
    Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 119/17z
    Auch; Beis wie T3
  • 13 Os 29/19t
    Entscheidungstext OGH 10.07.2019 13 Os 29/19t
    Auch
  • 13 Os 10/20z
    Entscheidungstext OGH 07.04.2020 13 Os 10/20z

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0087102

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.06.2020

Dokumentnummer

JJR_19840405_OGH0002_0130OS00174_8300000_001