Rechtssatz RS0087763
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0087763
Entscheidungsdatum
11.01.2005
Rechtssatz
Über einen auf § 2 Abs 1 lit a StEG gestützten Antrag hat gemäß § 6 Abs 1 StEG der OGH dann zu entscheiden, wenn seinerzeit die Untersuchungshaft durch das OLG verlängert worden ist (ÖJZ-LSK 1976/96).Über einen auf Paragraph 2, Absatz eins, Litera a, StEG gestützten Antrag hat gemäß Paragraph 6, Absatz eins, StEG der OGH dann zu entscheiden, wenn seinerzeit die Untersuchungshaft durch das OLG verlängert worden ist (ÖJZ-LSK 1976/96).
Entscheidungstexte
- 15 Ns 18/89
Entscheidungstext OGH 09.01.1990 15 Ns 18/89
- 15 Ns 3/90
Entscheidungstext OGH 15.05.1990 15 Ns 3/90
Vgl auch; Beisatz: Hier: Fortsetzung eines rechtswidrig (Art XX Abs 2 StRÄG 1987; §§ 23, 24 Abs 2 StGB) eingeleiteten Maßnahmenvollzuges. (T1)
- 12 Ns 1/90
Entscheidungstext OGH 28.06.1990 12 Ns 1/90
Vgl auch; Beis wie T1
- 13 Os 104/90
Entscheidungstext OGH 11.10.1990 13 Os 104/90
Vgl auch; Beisatz: Durch Abweisung der Beschwerde gegen die Höhe der von der Ratskammer bestimmten Sicherheitsleistung hat der Gerichtshof II.Instanz - implicite - die Fortsetzung der Anhaltung - bei Nichterlag der Kaution - angeordnet. (T2)
- 14 Ns 20/90
Entscheidungstext OGH 15.01.1991 14 Ns 20/90
- 12 Ns 3/92
Entscheidungstext OGH 19.03.1992 12 Ns 3/92
- 13 Ns 10/93
Entscheidungstext OGH 25.08.1993 13 Ns 10/93
- 13 Os 178/93
Entscheidungstext OGH 11.05.1994 13 Os 178/93
Vgl auch
- 15 Ns 4/94
Entscheidungstext OGH 12.08.1994 15 Ns 4/94
- 12 Os 15/95
Entscheidungstext OGH 23.03.1995 12 Os 15/95
- 13 Os 110/95
Entscheidungstext OGH 20.09.1995 13 Os 110/95
Vgl auch
- 11 Os 81/04
Entscheidungstext OGH 11.01.2005 11 Os 81/04
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0087763
Dokumentnummer
JJR_19900109_OGH0002_0150NS00018_8900000_002