Rechtssatznummer

RS0088823

Geschäftszahl

4Ob552/95; 2Ob2331/96z; 9Ob308/97b; 4Ob175/98h; 10Ob49/09t; 10Ob59/09p; 10Ob47/10z; 10Ob56/10y; 10Ob35/10k; 10Ob56/15f; 10Ob24/17b; 10Ob30/19p; 10Ob30/20i; 10Ob31/22i; 10Ob66/25s

Entscheidungsdatum

24.03.2026

Norm

UVG §4 Z1
UVG §7 Abs1 Z1
UVG §11 Abs2

Entscheidungstexte

• 4 Ob 552/95
  Entscheidungstext OGH 10.08.1995 4 Ob 552/95
• 2 Ob 2331/96z
  Entscheidungstext OGH 24.04.1997 2 Ob 2331/96z
• 9 Ob 308/97b
  Entscheidungstext OGH 01.10.1997 9 Ob 308/97b
  Vgl auch; Beisatz: Für negative Anspruchsvoraussetzungen, wie etwa die Erfolglosigkeit der Exekution, wird im allgemeinen die Glaubhaftmachung durch eine Erklärung des Vertreters des Kindes ausreichen. (T1)
• 4 Ob 175/98h
  Entscheidungstext OGH 14.07.1998 4 Ob 175/98h
  Auch; nur: Ob die Voraussetzungen des § 4 Z 1 UVG gegeben sind, hat zwar gemäß § 11 Abs 2 UVG der Vorschusswerber bloß glaubhaft zu machen. (T2); Beisatz: Das Verfahren soll ohne weitwendige Ermittlungen abgewickelt werden. (T3)
• 10 Ob 49/09t
  Entscheidungstext OGH 29.09.2009 10 Ob 49/09t
  Vgl; Beisatz: Eine Antragsüberprüfung durch das Gericht ist nur ausnahmsweise vorgesehen, nämlich dann, wenn eine unvollständige Erklärung nicht ausreicht oder die an sich schlüssige Erklärung aufgrund der Aktenlage Zweifel erweckt. (T4); Beis ähnlich wie T3
• 10 Ob 59/09p
  Entscheidungstext OGH 29.09.2009 10 Ob 59/09p
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
• 10 Ob 47/10z
  Entscheidungstext OGH 17.08.2010 10 Ob 47/10z
  Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 2010/96
• 10 Ob 56/10y
  Entscheidungstext OGH 14.09.2010 10 Ob 56/10y
  Auch; Beis wie T3
• 10 Ob 35/10k
  Entscheidungstext OGH 14.09.2010 10 Ob 35/10k
  Auch; Beis wie T3
• 10 Ob 56/15f
  Entscheidungstext OGH 01.10.2015 10 Ob 56/15f
  Auch; Beis wie T3
• 10 Ob 24/17b
  Entscheidungstext OGH 18.07.2017 10 Ob 24/17b
  Vgl auch; Beisatz: Grundsätzlich muss das Kind konkrete Umstände, die für die Aussichtslosigkeit sprechen, bereits im Antrag darlegen. (T5)
• 10 Ob 30/19p
  Entscheidungstext OGH 07.05.2019 10 Ob 30/19p
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Hier: In Rumänien erzielbares Einkommen der Unterhaltsschuldnerin und deren Anspannbarkeit, wenn der Unterhaltsbemessung früher in Österreich erzieltes Einkommen zugrunde gelegt wurde. (T6)
• 10 Ob 30/20i
  Entscheidungstext OGH 13.10.2020 10 Ob 30/20i
  Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Dennoch gilt grundsätzlich der Untersuchungsgrundsatz des § 16 AußStrG. (T7)
• 10 Ob 31/22i
  Entscheidungstext OGH 13.09.2022 10 Ob 31/22i
  nur Beis wie T3
• 10 Ob 66/25s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.03.2026 10 Ob 66/25s
  Beisatz wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0088823

Dokumentnummer

JJR_19950810_OGH0002_0040OB00552_9500000_003