Rechtssatz RS0090673
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0090673
Entscheidungsdatum
09.09.2004
Rechtssatz
Idealkonkurrenz zwischen Hausfriedensbruch und Sachbeschädigung, weil für den Tatbestand des § 109 Abs 3 - auch in der Begehungsform der Z 1 - der Eintritt eines Sachschadens nicht wesentlich ist.Idealkonkurrenz zwischen Hausfriedensbruch und Sachbeschädigung, weil für den Tatbestand des Paragraph 109, Absatz 3, - auch in der Begehungsform der Ziffer eins, - der Eintritt eines Sachschadens nicht wesentlich ist.
Entscheidungstexte
- 12 Os 162/80
Entscheidungstext OGH 11.12.1980 12 Os 162/80
- 9 Os 32/85
Entscheidungstext OGH 08.05.1985 9 Os 32/85
Beisatz: Hier: Zu § 109 Abs 1 StGB. (T1)
- 9 Os 159/85
Entscheidungstext OGH 23.10.1985 9 Os 159/85
Vgl auch; Veröff: SSt 56/83
- 11 Os 7/89
Entscheidungstext OGH 21.02.1989 11 Os 7/89
Beisatz: Der Eintritt eines Sachschadens ist für den Tatbestand des § 109 StGB (in allen Begehungsformen) nicht wesentlich. (T2) Veröff: SSt 60/12
- 15 Os 22/95
Entscheidungstext OGH 30.03.1995 15 Os 22/95
Vgl auch
- 15 Os 99/04
Entscheidungstext OGH 09.09.2004 15 Os 99/04
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0090673
Dokumentnummer
JJR_19801211_OGH0002_0120OS00162_8000000_001