Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0096751×

Rechtssatz RS0096751

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht, Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0096751

Entscheidungsdatum

21.06.2016

Rechtssatz

Die Ablehnung eines Richters nach dem Paragraph 72, Absatz eins, StPO ist nur dann gerechtfertigt, wenn Umstände vorliegen, die - objektiv - die volle Unvoreingenommenheit des Betreffenden in Zweifel ziehen und zur Befürchtung Anlass geben, der Abgelehnte könnte sich bei seiner Entscheidung von anderen als sachlichen Gründen leiten lassen. Demgemäß kann sich die Ablehnung nur gegen eine bestimmte Person richten. Die globale Ablehnung eines ganzen Gerichtes ist unzulässig. vergleiche SZ 33/122).

Entscheidungstexte

  • 11 Ns 25/82
    Entscheidungstext OGH 12.01.1983 11 Ns 25/82
  • 9 Ns 6/83
    Entscheidungstext OGH 24.02.1983 9 Ns 6/83
    Vgl aber; Beisatz: § 74 Abs 2 StPO (T1)
  • 11 Ns 22/84
    Entscheidungstext OGH 31.10.1984 11 Ns 22/84
    nur: Die Ablehnung eines Richters nach dem § 72 Abs 1 StPO ist nur dann gerechtfertigt, wenn Umstände vorliegen, die - objektiv - die volle Unvoreingenommenheit des Betreffenden in Zweifel ziehen und zur Befürchtung Anlass geben, der Abgelehnte könnte sich bei seiner Entscheidung von anderen als sachlichen Gründen leiten lassen. (T2)
  • 9 Ns 15/85
    Entscheidungstext OGH 12.06.1985 9 Ns 15/85
    nur T2
  • 10 Ns 22/86
    Entscheidungstext OGH 17.11.1986 10 Ns 22/86
    nur T2
  • 12 Ns 23/86
    Entscheidungstext OGH 04.12.1986 12 Ns 23/86
    nur T2
  • 13 Os 178/86
    Entscheidungstext OGH 02.04.1987 13 Os 178/86
    Vgl auch; nur T2
  • 11 Ns 13/88
    Entscheidungstext OGH 10.06.1988 11 Ns 13/88
    Vgl auch; nur T2
  • 12 Ns 1/89
    Entscheidungstext OGH 19.01.1989 12 Ns 1/89
    nur T2
  • 11 Ns 22/90
    Entscheidungstext OGH 18.12.1990 11 Ns 22/90
    Vgl auch; Beisatz: Werden mehrere oder sämtliche Richter eines Gerichtes abgelehnt, müssen solche persönliche Gründe für jeden einzelnen Amtsträger glaubhaft gemacht werden. (T3)
  • 15 Ns 4/92
    Entscheidungstext OGH 31.03.1992 15 Ns 4/92
    nur T2
  • 14 Ns 17/92
    Entscheidungstext OGH 24.11.1992 14 Ns 17/92
    nur T2
  • 12 Ns 17/93
    Entscheidungstext OGH 02.09.1993 12 Ns 17/93
    nur T2
  • 13 Ns 16/93
    Entscheidungstext OGH 01.09.1993 13 Ns 16/93
    nur T2
  • 15 Ns 16/93
    Entscheidungstext OGH 16.09.1993 15 Ns 16/93
    nur T2
  • 15 Ns 18/94
    Entscheidungstext OGH 15.12.1994 15 Ns 18/94
    nur T2
  • 15 Ns 6/95
    Entscheidungstext OGH 30.03.1995 15 Ns 6/95
    nur T2
  • 13 Ns 23/99
    Entscheidungstext OGH 20.10.1999 13 Ns 23/99
    Auch; nur T2
  • 15 Ns 8/00
    Entscheidungstext OGH 04.05.2000 15 Ns 8/00
    nur T2; Beisatz: Eine pauschale und unsubstantiierte Ablehnung ist nicht gerechtfertigt. (T4)
  • 13 Ns 7/02
    Entscheidungstext OGH 29.05.2002 13 Ns 7/02
    Beis wie T3; Beis wie T4
  • 14 Ns 18/02
    Entscheidungstext OGH 28.01.2003 14 Ns 18/02
    Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Strafverfahren gegen einen im gesamten Gerichtssprengel in Kontrollfunktionen tätig gewesenen nichtrichterlichen Beamten. (T5)
  • 14 Ns 23/02
    Entscheidungstext OGH 28.01.2003 14 Ns 23/02
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 11 Ns 16/03
    Entscheidungstext OGH 09.09.2003 11 Ns 16/03
    nur T2
  • 13 Ns 15/05t
    Entscheidungstext OGH 02.03.2005 13 Ns 15/05t
    nur T2; Beis ähnlich wie T4
  • 11 Os 52/05i
    Entscheidungstext OGH 13.06.2006 11 Os 52/05i
    Auch; Beis ähnlich wie T4
  • 1 Ob 239/12x
    Entscheidungstext OGH 13.12.2012 1 Ob 239/12x
    Auch; nur T2
  • 1 Ob 237/12b
    Entscheidungstext OGH 13.12.2012 1 Ob 237/12b
    Auch; nur T2
  • 1 Ob 108/16p
    Entscheidungstext OGH 21.06.2016 1 Ob 108/16p
    Auch; nur T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0096751

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.07.2016

Dokumentnummer

JJR_19830112_OGH0002_0110NS00025_8200000_001