Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0098405×

Rechtssatz RS0098405

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0098405 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0098405

Geschäftszahl

10Os186/77 (10Os201/77, 10Os202/77); 12Os74/78; 9Os174/78 (9Os175/78); 11Os85/81; 11Os155/82; 13Os69/83; 13Os18/84; 10Os48/84; 13Os107/84; 10Os137/85; 10Os1/87; 9Os39/86; 9Os56/87; 14Os121/92; 13Os70/96 (13Os76/96); 11Os128/96; 13Os203/96; 14Os79/99; 14Os150/02

Entscheidungsdatum

09.09.2003

Norm

StPO §260
StPO §281 Z3
StPO §281 Z5 A

Rechtssatz

Nur Mängel der Urteilsbegründung können mit Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 5, StPO geltend gemacht werden, Undeutlichkeit des Urteilsspruchs kann Nichtigkeit nach Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 3, StPO begründen.

Entscheidungstexte

  • 10 Os 186/77
    Entscheidungstext OGH 18.01.1978 10 Os 186/77
    Veröff: SSt 49/5 = RZ 1978/73 S 170
  • 12 Os 74/78
    Entscheidungstext OGH 01.08.1978 12 Os 74/78
    nur: Nur Mängel der Urteilsbegründung können mit § 281 Abs 1 Z 5 StPO geltend gemacht werden. (T1)
  • 9 Os 174/78
    Entscheidungstext OGH 04.12.1979 9 Os 174/78
    Beisatz: Ein Verstoß gegen die Formvorschrift des § 217 FinStrG ist nicht mit Nichtigkeit bedroht. (T2)
  • 11 Os 85/81
    Entscheidungstext OGH 12.05.1982 11 Os 85/81
    Vgl auch
  • 11 Os 155/82
    Entscheidungstext OGH 23.02.1983 11 Os 155/82
    Vgl; Beisatz: Mängel der Entscheidungsgründe können Nichtigkeit nach dem § 281 Abs 1 Z 3 StPO nicht bewirken. (T3)
  • 13 Os 69/83
    Entscheidungstext OGH 09.06.1983 13 Os 69/83
    Vgl auch; nur T1
  • 13 Os 18/84
    Entscheidungstext OGH 15.03.1984 13 Os 18/84
    nur T1
  • 10 Os 48/84
    Entscheidungstext OGH 05.06.1984 10 Os 48/84
    Vgl auch; nur: Undeutlichkeit des Urteilsspruchs kann Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 3 StPO begründen. (T4)
  • 13 Os 107/84
    Entscheidungstext OGH 25.10.1984 13 Os 107/84
    Vgl auch
  • 10 Os 137/85
    Entscheidungstext OGH 24.06.1986 10 Os 137/85
    Vgl; Beis wie T3
  • 10 Os 1/87
    Entscheidungstext OGH 03.03.1987 10 Os 1/87
    Vgl auch
  • 9 Os 39/86
    Entscheidungstext OGH 01.04.1987 9 Os 39/86
    Vgl auch
  • 9 Os 56/87
    Entscheidungstext OGH 15.04.1987 9 Os 56/87
    nur T4
  • 14 Os 121/92
    Entscheidungstext OGH 22.09.1992 14 Os 121/92
    Vgl auch
  • 13 Os 70/96
    Entscheidungstext OGH 05.06.1996 13 Os 70/96
    Vgl auch
  • 11 Os 128/96
    Entscheidungstext OGH 05.11.1996 11 Os 128/96
    Vgl auch; nur T4
  • 13 Os 203/96
    Entscheidungstext OGH 05.03.1997 13 Os 203/96
    nur T1
  • 14 Os 79/99
    Entscheidungstext OGH 31.08.2001 14 Os 79/99
    Auch
  • 14 Os 150/02
    Entscheidungstext OGH 09.09.2003 14 Os 150/02
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0098405

Dokumentnummer

JJR_19780118_OGH0002_0100OS00186_7700000_003